Paradoxe du progrès ! rapport Mills

[Christian GIRARD]

À écouter, notamment pour ce qui est de la décroissance et de l'obsolescence programmée, cet entretien avec Jean-Claude Michéa :

[video:youtube]

Professeur de philosophie au lycée Joffre à Montpellier depuis la fin des années 1970 (il a pris sa retraite à la fin de l'année scolaire 2009-2010), Jean-Claude Michéa est connu pour ses prises de positions très engagées contre les courants dominants de la gauche qui, selon lui, ont perdu tout esprit de lutte anticapitaliste pour laisser place à la « religion du progrès ».

Prônant des valeurs morales proches du socialisme de George Orwell, Jean-Claude Michéa fustige l'intelligentsia de gauche qui s'est selon lui éloignée du monde prolétarien et populaire. Il défend des valeurs morales collectives dans une société de plus en plus individualiste et libérale, faisant exclusivement appel au droit et à l'économie pour se justifier.

Puis, dans L'Enseignement de l'ignorance et ses conditions modernes, Michéa développe la théorie selon laquelle l'enseignement serait passé d'un enseignement tourné vers la culture générale et l'émancipation intellectuelle du citoyen à une formation préparant l'individu à la compétition économique du xxie siècle.

L'article complet ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Mich%C3%A9a

[Christian GIRARD]

Le 21/08/2013 à 09:03, Christian Chelman a dit :

Désormais je téléphonerai avec mon réfrigérateur.

C'est l'idéal pour avoir des nouvelles fraîches. 

[Christophe (Kristo)]

Le 21/08/2013 à 10:18, Pererobert a dit :

Consommer crée de l'emploi. Quand l'indice de la consommation baisse le chômage augmente. Faudrait savoir ce que l'on veut.

 

Heu, essayons de lever les yeux de "Valeurs actuelles" et de réfléchir un peu :

D'une part, de nos jours presque tous nos biens de consommation sont produits très loin, ailleurs. Donc, consommer crée de l'emploi en Chine (éventuellement) et ça nous fait une assez belle jambe.
D'autre part, il ne suffit pas de consommer pour créer de l'emploi. Sinon, avec l'augmentation de la consommation depuis des dizaines d'années, il y a belle lurette qu'on serait au plein emploi ! Au lieu de ça, nous avons continué à consommer de plus en plus tandis que le chômage augmente de plus en plus.
Hé oui, en même temps la productivité a fortement augmenté, et nous sommes remplacés par des machines, et au lieu de répartir le travail restant, on met les gens au chômage... Il faut dire que ça arrange beaucoup les entreprises, qui peuvent ainsi avoir une main d'oeuvre à bon marché.
Pour créer de l'emploi, de l'aveu même des économistes, il faut près de 3% de croissance (du PIB).
Or, avec 3% de croissance, faites le calcul : il suffit de 23 ans pour atteindre 100%, c'est à dire doubler toute notre consommation. 23 ans de plus pour quadrupler, etc.
Bref, dans un monde aux ressources limitées, une croissance illimitée est intenable et impossible.

La solution n'est certainement pas de consommer plus, mais moins et mieux.

 

Le 23/08/2013 à 22:12, Emalex a dit :

En fait je ne suis pas contre le progrès cependant si nous voulons relancer la croissance, il est bon de dépenser notre argent dans des biens marchant qui font tournée notre économie

Heu, qui veut "relancer la croissance" à part les économistes et les hommes politiques ? Ce n'est certainement pas notre intérêt, on fonce déjà dans le mur, il faut ralentir, pas accélérer.
 

Le 23/08/2013 à 22:12, Emalex a dit :

et qui respectent notre planète et ainsi laisser des ressources a nos enfants.

C'est une belle histoire ça, mais le fait est que plus on consomme et plus on pourrit la planète, justement.
Il n'y a pas de biens de consommation qui respectent la planète, il y a des biens qui polluent plus ou moins, c'est vrai.

Voir absolument ce petit film sur l'histoire des objets de consommation, si vous ne le connaissez pas :

 

Le 27/08/2013 à 08:06, Dick Feynman a dit :

à lire aussi:

"statistiques méfiez-vous! de Nicolas Gauvrit. (chez ellipses)

Comment faire dire tout et son contraire aux chiffres...et sans jamais mentir.

Il paraît qu'il y a une statistique qui dit que 87% des statistiques sont fausses. A méditer 

[Christian GIRARD]

Le 24/08/2013 à 11:40, Christian GIRARD a dit :

Au sujet de la décroissance, je vous conseille ce petit livre très savoureux, L'Avenir est notre poubelle, de Jean-Luc Coudray :

http://www.sulliver.com/articles_livres_photos/9782351220627.jpg

Source (et un peu de lecture) ici : http://www.sulliver.com/livre/livre.php?ref_article=9782351220627

« "La décroissance, on ne va pas y couper", selon Jean-Marc Jancovici » :