Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Comme il y a eu récemment un sujet sur les meilleurs films sur la magie,j'ai pensé aux meilleurs films qui parlent du poker/et triche (manipulations) :

1) L'Arnaque (Séquences mémorables de triche dans le train)

2) Les Joueurs (Edward Norton "l'asticot")

3) Le Kid de Cincinatti (Karl Malden "le jongleur")

4) House Of Games (avec Ricky Jay)

5) Les Maîtres du jeu

Modifié par Joseph Debever
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour élargir un peu le champs vers l'arnaque et d'autres jeux.

- Casino Royale pour lequel j'ai fait un sujet ICI. et à peu près tous les James Bond.

- La Prisonnière Espagnole de David Mamet.

- Les Neuf Reines de Fabián Bielinsky

- The Big Town/Chicago Blues (la Gagne) de Ben Bolt et Harold Becker d'après le roman The Arm/Une Lance de Clark Howard, sur le Craps.

- The Hustler/l'Arnaqueur le chef d'oeuvre immortel de Robert Rossen, sur le billard, et sa suite improbable The Color of Money de Martin Scorcese.

- The Grifters de Stephen Frears.

Publié le

Je suis d'accord, j'avais pas mentionné the hustler car il n' y a pas de relation avec le poker ou les cartes. Mais c'est un film génial, et pas que sur le point de vue arnaque dailleurs. La suite color of money est plus un film a spectacle, moins bien que le premier et ne vaut pas la moyenne des films de scorcese. Mais Tom Cruise crève l'écran pour un de ses premiers rôles.

Merci pour vos réponses, il y en a quleques-un qu'il faut que je regarde!

Publié le

The Cooler, qui a été cité précédemment est un très bon film, à ne pas manquer. Même si le thème n'est pas l'arnaque ni la triche.

A ne pas rater non plus, Intacto de Juan Carlos Fresnadillo sur le thème de la chance. On s'éloigne du thème de la triche mais on reste dans celui du jeu avec des approches originales.

On pourrait citer Rainman de Barry Levinson avec Raymond Babbit atteint du syndrome du savant qui lui permet de gagner au Black Jack.

Publié le

C'est amusant car, en revoyant Octopussy hier soir, je me suis rendu compte que dans la première partie où l'on voit 'Kamal Khan' plumer un adversaire au Backgammon, il lance un Double Six; mais en regardant la situation dans le jeu à ce moment, c'est le pire lancer de dés possible. Il a un pion (blanc) sur la barre, et la rentrée avec le 6 est impossible, la case est bloquée par l'adversaire. Or il gagne, soi-disant grâce à ce coup. Comme quoi...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...