Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Est-ce que aller à un spectacle de magie me permetterai de m'améloirer, moi, personellement.

Bien sur, c'est sans aller "voler" les secrets après le spectacle, mais pour la présentation et tout ca....

Je ne risque pas de faire un mauvais plagiat en essayant de faire comme le pro que j'aurai vu???

En clair, est-ce que je dois aller voir des spectacles et les prendre comme modèles???

Merci à tous

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voir des professionnels travailler reste toujours très constructif. Tu ne pourras qu'apprendre des choses en voyant des spectacles de telle ou telle personne.

Assister à des spectacles ne peut qu'enrichir ta culture personnelle ...

Par contre n'essaie pas de copier le travail de l'artiste. Crée une magie qui te ressemble, qui colle à ton personnage. Prenons l'exemple de Tamariz. C'est toujours un plaisir de le voir, ses routines lui vont comme un gant. Le problème (si c'en est un), c'est qu'elles ne sont magiques que si c'est lui qui les présentent ! Essaie plutôt de créer tes routines, laisse parler ton imagination, et tu verras, le résultat n'en sera que mieux.

[ 28. Avril 2003, 22:03: Message édité par : Hipe ]

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Oui, oui, oui, va voir les autres... Ce n'est pas pour ça que tu feras du plagiat.Tu sais,un comédien amateur ou débutant peut très bien aller voir jouer un grand acteur, ça pourra etre une source d'inspiration, en aucun cas il ne pourra l'imiter...

Amicalement

El K.Balo

le blog des Baillerg' sur : elkabalo.over-blog.com

Publié le

Il est à mon avis très instructif d'aller voir bosser les autres.

Par contre il y a un truc qui me fait bondir c'est le côté "Surtout ne pas copier". J'estime qu'il est important de s'entraîner à "singer" les plus grands, c'est comme ça qu'on se construit, qu'on trouve son rithme, sa personnalité et ses domaines de prédilection. C'est simplement ensuite qu'on peut se mettre à créer.

Et même, heureusement que certaines personnes reproduisent les routines des autres, cela permet de sauvegarder leur travail.

Biensûr je suis absolument contre le piquage de présentation, de texte ou de line.

Mais il ne faut pas se priver de piller les autres. Certains ont de bonnes idées sur le ritme, les questions à se poser, la façon de présenter un spectacle etc... et ces idées il faut honteusement les voler et les partager, c'est d'utilité publique.

Quand on va voir d'autres magiciens travailler, et en faisant une critique, on peut se projeter dans le numéro et voir ce qui nous a plus, imaginer la reflexion qu'il y a eu autour du numéro, repérer les points fort pour trouver comment s'améliorer, remarquer des trucs affreux et vérifier qu'on ne les fait pas dans nos routines... Bref c'est hyper utile.

Voilà mon avis que je partage.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

oui, oui, vas voir plein de choses... mais surtout pas que de la magie !

ouvres toi vers le théatre, les concerts, la déco, le cinéma, les courts mettrages... développe ton imagination dans tous les sens, appropries toi les idées des autres, digères les et ensuite, crée par la synthèse tes propres spectacles, enrichis par les autres... en suite, ce sera aux autres de venir te voir pour s'enrichir à ton contact !

ah bah tiens !...

Publié le

Et bien voici tout mon premier post sur VM.

Bonjour à tous !

Pour donner un avis de débutant, je partage l'avis de Phil.

Il n'est pas évident de "créer" sa propre personnalité lorsque l'on débute en magie.

Je suis allé voir récemment D. Duvivier (je ne peux pas m'empécher de le dire dès que l'occasion se présente [sourire] ) et franchement, il n'est pas rare que je me surprenne à utiliser les même mots...

Le danger, à mon avis, serait de persister et de ne pas savoir se détacher des ses maîtres.

Je pense que cela vient avec le temps, avec la pratique devant un public.

Les "bides" est les ratés sont aussi très formateurs je pense.

Par ailleurs, je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que les magiciens "imités" par les débutants en magie ressentent cela comme du pillage. C'est plutôt un honneur.

Bonne magie à tous(tes) !

Publié le

Bonjour,

Juste pour rebondir sur cette phrase, qui m'a fait bondir :

Citation:

je ne pense pas que les magiciens "imités" par les débutants en magie ressentent cela comme du pillage. C'est plutôt un honneur.

Alors là, je pense qu'il y a des considérations à revoir... Copperfield a-t-il été "honnoré" par Yves Barta et sa présentation du "flying" ?... (aux vues du procès qui a suivi, je ne pense pas...), notre Gaëtan préféré serait-il "honnoré" que queqlu'un refasse son numéro du "Crazy" ?... (là, je sais que non !...), Juan Tamariz est-il "honnoré" de voir des jeunes magiciens arriver avec les cheveux longs, un haut-de-forme violet, en levant les bras et en poussant des cris de bête affolée ?... (Et bah non !...).

Alors non, non, et non, je ne pense pas que "piller" quelqu'un soit lui faire honneur... C'est au contraire n'avoir rien compris à la création artistique...

Par contre, je ne sais plus qui disait "S'inspirer d'une personne c'est du plagiat, s'inspirer de cent personnes c'est de la création..." Je pense (j'espère !...) que c'est le sens du post de Phil (et pas, tel que je l'ai compris : "allez-y les gars, tant qu'c'est du bon, vous pouvez vous servir, prenez tout c'que vous voulez...").

Enfin, pour répondre au post initial : bien sûr qu'il faut aller voir tous les spectacles (et pas forcément que de magie...), mais seulement si cela te fait PLAISIR... Si c'est un calvaire pire que d'aller à l'usine, alors n'y va pas...

Fais-toi PLAISIR et "be yourself", et tu seras un artiste respecté...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Frantz, relis bien mon message et surtout les 2 paragraphes qui précèdent ton quote.

Je n'ai à aucun moment fait l'apologie des pratiques que tu dénonces...

Pourquoi ce besoin de faire du quote sans cesse et faire dire au message initial l'inverse de ce pourquoi il a été écrit ?

Cette phrase que tu sites et à replacer dans le contexte qui précède !

Bref, ce n'est pas le sujet. Excusez moi de cette digression.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...