Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Salut les Magicos !

Je pense que c'est un faux débat.

Mickael nous montre dans cette conf' comment fonctionnent ses gimmicks (presque tous). C'est déjà énorme, je trouve. Cela nous permet de nous rendre compte des gimmicks qui conviennent à notre magie ou non. Ensuite, pourquoi vouloir à tout prix les fabriquer soi-même ? On peut aussi faire confiance à Mickael, à son savoir faire et lui commander les effets qui nous plaisent...

J'avais vu dans la conf' Penguin de Greg Wilson son effet "Pointless". Je savais déjà que ce tour existait mais je n'y avais jamais porté spécialement attention. J'ai pris conscience lors de sa conf' de tout le potentiel de cet effet (participation du public, condition de cocktail, pas d'angles foireux, auto-reset, ne prend pas de place...) J'ai commandé le tour sans le moindre sentiment de me faire arnaquer. Je savais exactement ce que je commandais, ce que j'allais recevoir et surtout que c'était un tour que j'allais utiliser ! Depuis, c'est le tour que j'ai le plus présenté, je pense...

Amusez-vous ;o)

Gabriel

Modifié par Troglo
Publié le (modifié)

Oui voila,cette conférence permet aussi de faire ses petits achats en évitant une déception une fois le gimmick en main.

Là on sait à quoi s'attendre et c'est très bien comme ça.

Modifié par AlexGreen

Je m’appelle Green,Alex Green.

Publié le (modifié)
Question : on comprend avc les images ou il faut parler anglais ? :D

Les images parlent d'elles même, et monsieur châtelain parle un anglais scolaire donc si tu as au moins fait un peu d'anglais à l'école il devrais y avoir aucun soucis ;-)

Modifié par Gregory67
Publié le

Bravo Mickael pour son génie , sa créativité et sa gentillesse , et bravo à Elodie pour son sourire et son aide précieuse ;)

J ai passé un super moment à visionner cette conf en live , pour découvrir et revoir les effets de mickael ....quel plaisir pour les yeux , c est visuel , ingénieux , tout simplement génial ...

Les spectateurs présent sur le plateau étaient émerveillés et lui ont redemandé plusieurs fois de faire les effets tellement c'était bluffant.

Et un big up pour Dan HARLAN qui est un hôte d'exception , quelle générosité , quelle simplicité , c est toujours un plaisir de suivre ses interview à la fin de chaque conférence...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...