Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Spectacle] L' Olympia : un lieu historique pour les Magiciens et leur confrérie !


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La Magie serait-elle ce Phoenix inespéréré, mais bien réel ?...

hello Andy,

Je te répondrai, je ne sais pas !

mais çà y ressemble drôlement !

En tous les cas le jeu est excitant et d'importance.

La partie qui se joue est .. une nouvelle perception de l'homme de sa propre existence et du monde qui l'entoure.

YEP !

J@B

~~~~

Publié le (modifié)
Bonjour,

Est-il exact qu'il y eut à l'époque une "Ecole de la Magie" à l'Olympia, et pour laquelle le regretté Jacques Martin en était un Parrain ?...

Ou l'ai-je rêvé à l'époque ?..., est-il possible d'avoir des informations, ou démentir tout simplement...

Sinon,MILLES fois Merci à vous pour toute cette mémoire vivante...

Un grand pan de la discipline, de l'histoire de la Magie que se déroule ici sous nos yeux, et nos "oreilles"...

Inestimable pour celles et ceux ayant connu cette époque, cela fait du bien...

Comme le dit Jack, Nouvel Âge d'Or de la Magie, sans point d'interrogation...

La Magie serait-elle ce Phoenix inespéréré, mais bien réel ?...

oui l'ecole dirigé par Al Carthy et Carla, prof : Gaetan Bloom, Pierre Brahma, le petit fils d'alain feydau dont j'ai oublié le prénom !

j'avais commencé a suivre les cours mais pas poursuivi je ne sais même plus pourquoi peut être une propo en cabaret ?

!

Modifié par Danilsen
Publié le

Pour l ecole de magie vous avez eu la bonne reponse.

Maintenant il va falloir que je trouve cette pub pour les cours

De memoire on voyait une main.

Je croyais etre au repos c est foutu.

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Bonjour Morax,

Pour l'école de magie il y avait comme professeurs:

Jean Merlin, Gaétan Bloom, Pierre Brahma et Dominique Duvivier.

Pour les cours "théâtre" (comment se déplacer en scène etc etc) il y avait le petit fils de Feydeau, Alain, qui était Sociétaire à la Comédie Française.

Jean Claude n'est pas là, mais a sûrement encore quelque part une brochure de l'Académie de magie

Carla

Publié le

Bonjour Dany,

Pour l'éther de la fameuse scie de Richiardi, c'était plus simple qu'une vaporisation: simplement du coton trempé dans de l'éther, dans les mains derrière le dos et qu'il pressait de temps en temps

Carla

Publié le

Pour le numéro "Al Carthy" Mac Ronay (Germain René Sauvard) il a arrêté de le faire en 1961. Avec Jean Claude, qui était encore comédien,

l'avons repris en 1969 et après une audition, avons été engagés à L'Olympia.

Juste pour info, par ce que c'est vrai que ce n'est pas forcement clair: Al Carthy et Jean Claude Haslé= la même personne :-)

Carla

Publié le (modifié)
Mon cher Philippe heureux de te croiser sur ce sujet.

Je vai essayer de faire le point avec les différents programme .

J'ai eu une pensée pour toi il y a quelques semaines ..........mais le temps va si vite que l'on oublie d'envoyer un mot de soutien lorsque l'on devrait ...

avec mon amitié...

Merci pour ces quelques mots qui me vont droit au coeur

tu es tout excusé

au plaisir de te rencontrer à SAINT ETIENNE

AMICALEMENT

PHILIPPE

Modifié par PHILIPPE DINOT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...