Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis assez d'accord avec Vayron au sujet des balles mousses comme charge finale, mauvaise idée.

J'utilise de vrais fruits: Lime, nactarine, citron. comme charge finale et des balles crochetées qui me satisfont pleinement. Se sont mes gobelets que j'aimerais changer, j'ai un set combo chop-cup & cups en aluminium cheap.

Je présente une routine de plusieurs séquences tirées des enseignements de Michael Ammar.

Ce numéro est celui que je préfère dans ma présentation, j'ai le loisir d'installer une réelle atmosphère, d'intensifier mon "timing", de créer un lien avec les spectateurs. J'utilise aussi un élément fort important: la baguette magique. Cet outil fait partie intégrante de ma présentation des cups & balls.

J'ai en ce moment une baguette qui se dévisse au mileu de Magic Makers, très bien équilibrée pour les spins à la Mora.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci Nasarov !

Sinon concernant les balles mousses comme charges finales je ne serai pas aussi catégorique que mon camarade Vayron - Docteur es gobelets s'il en est :);) - mais je comprends tout à fait, l'expérience ayant confirmé une ou deux fois son propos.

Je m'explique; les balles mousses en tant que charge finale sont très pratiques car leur e.......e est très facile et ne soulève en général aucune suspicion. Enfin, elles vous permettent d'enchaîner logiquement sur une routine de balles mousses à l'issue. Maintenant oui, c'est vrai, il m'est arrivé à deux reprises d'essuyer la remarque comme quoi elles étaient déjà dans le gobelets bien tassées au fond. No problemo, j'ai modifié la présentation de ma routine en y incluant des phases où les gobelets sont régulièrement montrés vides et depuis je n'ai plus eu ce problème.

Concernant les fruits en plastique, je suis entièrement d'accord avec mon copain Vayron, les fruits réels sont nettement mieux (pour le close-up en tous cas) sur le plan artistique. En effet, faire apparaître une vraie pomme de terre, ou un vrai citron, a davantage d'impact qu'une balle mousse c'est certain mais aussi davantage d'impact qu'un fruit en plastique, notamment lorsque le spectateur le prend dans la main (le peu de fois où je l'ai fait, j'ai régulièrement eu des remarques stupéfaites comme "ce sont des vrais citron, en plus !").

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

je viens de survoler les livres de Tommy Wonder et notamment sa routine de Gobelet

Et il a construit ses balles avec la méthode des Pompons avec beaucoup de fil,

mais coupé très court pour avoir une structure serré au point que cela devient une balle qui est très légère et silencieuse.

Publié le
Docteur es gobelets s'il en est :);)

Je vais ajouter ça sur ma carte de visite ;)

Si je suis aussi catégorique sur les balles en mousse comme charges finales c'est que je parle d'expérience vécues à maintes reprises.

Ce n'est pas un hasard si à chaque fois que je fais les gobelets les spectateurs prennent les charges pour vérifier si ce sont des "vraies" et quand ils se rendent comptent que les balles ne se compressent pas ils sont d'autant plus étonnés...

Après avoir essayé quelques charges différentes ce sont les balles de tennis qui m'ont procuré le meilleur impact. Les raisons sont très simples : volumineuses (c'est à peine si ont peut concevoir qu'elles rentrent à l'intérieur d'un sherwood), immédiatement reconnaissables, incompressible, et dernièrement il y a un gros contraste avec les petites balles crochetées.

Maintenant il y a aussi les inconvénients qui vont avec...

Publié le (modifié)

Je me sers des muscades made in François Danis. En plus d'une gentillesse énorme il vous propose un choix infini.

J'ai aussi utilisé des mini balles de tennis, de football ou de baseball qui se vendent à un prix dérisoire sous forme de portes-clefs.

Pour une certaine routine où j'ai remplacé les gobelets par des mini pots à fleurs, j'utilise des petites tomates en caoutchouc. (Ian Adair)

Il existe aussi des gommes de formes intéressantes (crâne, œil, ...)

Crâne, œil, globe terrestre se trouvent également sous forme de balles pour les grosses charges.

Il existe aussi des balles de toutes les dimensions et couleurs (magic balls ?) qui rebondissent haut quand elle tombent, ce qui ajoute un effet salvateur en cas de capotage.

Pour les grosses charges, il y a certaines balles pour jongleurs (rayons jouets) en tissus, simili, crochetées, ... Elles parlent moins que les fruits en plastique et peuvent être lancées sur la table pour prouver leur solidité.

Faites un tour dans les boutiques pour animaux vous y trouverez des dizaines de baballes de toutes les formes et couleurs.

Pour une improvisation ala DD il y a également le PQ qui entre le dessert et le fromage sera du plus bel effet sur la nappe de votre hôtesse un peu coincée. Je préfère, cependaqnt, les boules de cotillons, (idée de Mr Liebenow ?) elles sont de toutes les couleurs et conviennent pour une routine (pas trop facile) d'Aldo Colombini. Pour une routine plus officielle vous trouverez des pompons dans les magasins de fournitures pour artistes et artisans, où avec un peu de chance vous trouverez des livres et boîtes d'initiation pour faire vous-même vos pompons, ou faire du crochet. C'est à côté des boules en frigolite et du strass à coller dessus.

Au lieu du PQ vous pouvez bien sûr chiffonner des Euros ou dollars, et avec un minimum de technique y glisser éventuellement ce qui en fera une routine de chop-cup. Et pourquoi pas, pour la charge finale, une petite bourse de cuir pleine de pièce d'or .. en chocolat pour distribuer et pour éviter ce bruit tellement minime qu'il est entendu par tout le monde.

Des insectes en plastique avec des mygales, vraies ou fausses, ne manquent pas d'un certain charme exotique.

L'imagination qui devrait être en notre pouvoir se trouve parfois en dehors de nos catalogues .... et je l'avoue j'ai une routine où apparaissent, en finale, trois têtes réduites sous des demi noix de coco ala Coussinets de la Princesse, mais c'est une autre histoire ...

393933_10150578336534271_976830978_n.jpg

Modifié par GRANDOZZIO
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...