Bébel an underground legend

[jbernard13]

Comme il a été écrit plus haut la bande annonce enlevée il reste 5 minutes d'explication, c'est peu court. Pour le prix on aurait aimé un petit plus.

Hey les gars vous oubliez qu'il y a quelques années, les plus grands magiciens étaient prêt à prendre l'avion pour aller voir un magicien qui acceptait de partager une technique avec quelques confrères...

Aujourd'hui on a un peu tous tendance avec internet à vouloir, tout, tout de suite, et pas trop cher...

Attention ce n'est pas une critique, j'ai parfois tendance à succomber à ce mode de fonctionnement lié à la société actuelle...

mais les plus grands magiciens sont riches , ils peuvent se permettre de prendre un avion

Modifié 10 juin 2013 par jbernard13

[Richard CCH]

Pour ce qui est de la troisième manip', j'ai déjà vu l'excellent Yann Frisch faire cela il y a un moment, à une carte et à plusieurs (en vidéos ci-dessous), des informations ?...

[video:youtube]

[video:youtube]

[Manuel STERNIS]

La dernière vidéo peut être considérée comme une variante supplémentaire de "Out of this world", non ?

[Richard CCH]

Si tu veux, je parle de la technique, non de l'effet.

[Manuel STERNIS]

Si tu parles de la manip à 1.42, j'imagine que c'est costaud techniquement.

Le problème, c'est que d'un point de vue spectateur, on sent un truc quand même.

Même si on ne voit pas, il y a quelque chose de bizarre dans le geste.

Mais dans la vidéo, il faut avouer que c'est super bien exécuté!

Par contre, la manip ne supporte pas du tout l'arrêt sur image

[Richard CCH]

Tu ne saisis pas le propos de mon post, ce n'est pas grave. Je te laisse apprendre la magie en faisant des arrêts sur image sur Youtube. Je retourne avec mes livres de vieux...

[Manuel STERNIS]

La règle est donc vérifiable ici comme sur tout type de forum : à partir de 5000 messages postés, on peut se permettre d'être condescendant avec des internautes qu'on ne connait absolument pas. Je saurai.

[Richard CCH]

Non, je l'étais déjà à 1500... Mais tu es nouveau, tu découvres...

Par contre pour les boulets, pas de palier nécessaire, heureusement pour pas mal de membres.

[Manuel STERNIS]

Si tu veux, je parle de la technique, non de l'effet.

Mais chacun est libre ici, et je signalais juste une ressemblance avec OOTW, il me semble que j'ai le droit.

Et on a aussi le droit ici de donner notre avis sur une manip qui passe plus ou moins bien à la vidéo, c'est ce que j'ai fait.

A moins que tu n'autorises que les messages apportant "des informations" sur cette fameuse 3ème manip! (d'ailleurs, c'est plus simple de donner le moment exact (min, sec) que de numéroter, parce que cette 3ème manip, je ne suis pas certain que tout le monde sache de quoi tu parles...)

Modifié 15 juin 2013 par Maness

[Lucien David]

Moi je trouve que cette technique passe très, bien, invisible, mais c'est possible que Bébel ne soit pas le seul à y avoir pensé....

(je comprends pas comment on peut dire que c'est louche comme mouvement, exécuté sur un temps faible en reculant, c'est complètement invisible... et pas suspect, comme le dis Bébel, c'est un mouvement de "repoussement" de la carte...)