Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Effectivement c'est la même (belle) technique (qui ne asse pas trop en vidéo) qu'utilisent Bébel et Frisch.

Pour plus d'info, pourquoi ne pas s'adresser aux intéressés ?

Question de bon sens que devrait avoir un vieux.

Modifié par chrish
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Moi je trouve que cette technique passe très, bien, invisible, mais c'est possible que Bébel ne soit pas le seul à y avoir pensé....

(je comprends pas comment on peut dire que c'est louche comme mouvement, exécuté sur un temps faible en reculant, c'est complètement invisible... et pas suspect, comme le dis Bébel, c'est un mouvement de "repoussement" de la carte...)

Je ne dis pas que c'est visible, il fait la manip de manière parfaite, on est d'accord.

Mais l'invisibilité ne fait pas tout, il y a quelque chose de pas naturel dans ce mouvement.

Pourquoi un grand mouvement de retrait et un étalage flash du premier paquet, alors que le second est littéralement "jeté" sur ma table dans un petit mouvement bien plus sobre? Cette différence interpelle forcément un peu, même si on ne voit pas ce qui se passe réellement.

Il y a quelque chose qui ne colle pas, si encore les mouvements étaient similaires pour les deux paquets, ce serait moins illogique.

Mais bref, ce n'est que mon avis, je serais incapable de refaire la manip aussi bien que lui, c'est juste que ça fait beaucoup de technique et de prise de risque pour, au final, arriver au même résultat que OOTW.

Modifié par Maness
Publié le

Elle n'est vraiment pas insurmontable du tout , cette technique...

C'est pas plus compliqué à faire qu'un empalmage ou un filage. Il faut juste du culot, et une justification, tout ça sur un temps de relâchement. On dit un truc du genre "Ah, mince, je me suis trompé..." en faisant le filage, comme si on ne voulait plus voir un seul instant cette "misérable et lamentable erreur".

Après, ce n'est que mon point de vue...

Publié le
Pour ce qui est de la troisième manip', j'ai déjà vu l'excellent Yann Frisch faire cela il y a un moment, à une carte et à plusieurs (en vidéos ci-dessous)

Merci R!chard,

Dans la vidéo, Yann Frisch présente une idée. Est-ce a dire que ce change serait le fruit issue de sa friche créatrice ?

Komaneka

Publié le

Salut Komaneka,

Ce mouvement ressemble beaucoup au génial travail de Yann. Je connaissais les deux vidéos avec Daortiz, et je retrouve le mouvement expliqué par Bebel.

Je cherche des sources sur ce mouvement, mais pas de réponse.

  • 5 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Bébel an underground legend

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...