Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Effectivement c'est la même (belle) technique (qui ne asse pas trop en vidéo) qu'utilisent Bébel et Frisch.

Pour plus d'info, pourquoi ne pas s'adresser aux intéressés ?

Question de bon sens que devrait avoir un vieux.

Modifié par chrish
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Moi je trouve que cette technique passe très, bien, invisible, mais c'est possible que Bébel ne soit pas le seul à y avoir pensé....

(je comprends pas comment on peut dire que c'est louche comme mouvement, exécuté sur un temps faible en reculant, c'est complètement invisible... et pas suspect, comme le dis Bébel, c'est un mouvement de "repoussement" de la carte...)

Je ne dis pas que c'est visible, il fait la manip de manière parfaite, on est d'accord.

Mais l'invisibilité ne fait pas tout, il y a quelque chose de pas naturel dans ce mouvement.

Pourquoi un grand mouvement de retrait et un étalage flash du premier paquet, alors que le second est littéralement "jeté" sur ma table dans un petit mouvement bien plus sobre? Cette différence interpelle forcément un peu, même si on ne voit pas ce qui se passe réellement.

Il y a quelque chose qui ne colle pas, si encore les mouvements étaient similaires pour les deux paquets, ce serait moins illogique.

Mais bref, ce n'est que mon avis, je serais incapable de refaire la manip aussi bien que lui, c'est juste que ça fait beaucoup de technique et de prise de risque pour, au final, arriver au même résultat que OOTW.

Modifié par Maness
Publié le

Elle n'est vraiment pas insurmontable du tout , cette technique...

C'est pas plus compliqué à faire qu'un empalmage ou un filage. Il faut juste du culot, et une justification, tout ça sur un temps de relâchement. On dit un truc du genre "Ah, mince, je me suis trompé..." en faisant le filage, comme si on ne voulait plus voir un seul instant cette "misérable et lamentable erreur".

Après, ce n'est que mon point de vue...

Yo

Publié le
Pour ce qui est de la troisième manip', j'ai déjà vu l'excellent Yann Frisch faire cela il y a un moment, à une carte et à plusieurs (en vidéos ci-dessous)

Merci R!chard,

Dans la vidéo, Yann Frisch présente une idée. Est-ce a dire que ce change serait le fruit issue de sa friche créatrice ?

Komaneka

Publié le

Salut Komaneka,

Ce mouvement ressemble beaucoup au génial travail de Yann. Je connaissais les deux vidéos avec Daortiz, et je retrouve le mouvement expliqué par Bebel.

Je cherche des sources sur ce mouvement, mais pas de réponse.

  • 5 années plus tard...
  • Thomas changed the title to Bébel an underground legend

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Peux tu m'expliquer comment tu procédes s'il te plaît ? 
    • Oui, c'est ce spectacle, avec l'arbre en bois, à la verticale lorsqu'il s'était présenté aux championnats de Belgique au congrès BMF (là où j'ai découvert cet artiste) puis à l'horizontal lors de sa tournée de spectacles "Evidences inconnues" (j'ai vu le spectacle complet deux fois, à Reims puis à Troyes). Ensuite il a fait le spectacle "Réalités" que j'ai trouvé bien aussi mais moins varié dans les effets (trop de prédictions) et à l'univers un peu lourd. J'ai largement préféré "Evidences inconnues" et l'idée de l'arbre avec le sable comme fil conducteur était vraiment belle. Pour ceux qui ne connaissent pas, ses scénarisations sortent vraiment des sentiers battus et son caractère posé avec son accent flamand emporte le public. C'est du mentalisme type "magie nouvelle", très théâtralisé, avec un musicien (violoncelliste) sur scène, de la double réalité finement construite, etc...Certains aiment (comme moi), d'autres (magiciens souvent) détestent à cause de l'ambiance particulière et pensant qu'il n'y a que des complices chez les participants (mais non).
    • Tu as le super forçage à la double coupe notamment expliqué par @Julien LOSA dans Secret Conférence (dès 57'20''). Ce sont des coupes aléatoires de plusieurs piles (cartes à jouer ou de visites) par plusieurs spectateurs. Au premier tour tous les tirages sont différents, puis par la suite tous les tirages se synchronisent... ^^ Tu pourrais très bien proposer des cartes de visites avec tes mots ou tes nombres. Sans quoi, dans un spectacle que j'ai crée sur les synchronicités de Jung, je faisais tirer un nombre dans un gobelet par des spectateurs qu'ils allaient écrire à l'abri de mon regard sur un paper board sous des Post-It. Je tirais à chaque fois, à mon tour, un dé dans un gobelet (je pouvais faire constater mon résultat par les spectateurs!) et un autre spectateur notait mes tirages au dessous de la même façon. A la fin on enlevait les Post-It et tous les tirages correspondaient. Je ne sais pas si ça peut t'intéresser mais il me semble que ça pourrait marcher avec deux spectateurs -du moment que c'est le mentaliste qui reprend le dé entre chaque tirage du second spectateur-...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Robert LUPINSEK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...