Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'aime beaucoup ta réponse Andy :))

Mickael : Il est vrai que faire des routines de cartes sur scène est très difficile en terme de visibilité ceci étant auparavant j'étais très sceptique de présenter des routines tirées du close up sur scène... Mais une personne m'a fait changé d'avis et c'était David Stone. Lorsqu'il était venu en conférence sur Paris il a réussi à bluffer tous les magiciens venus extrêmement nombreux pour le voir. En plus de cela, il n'y avait pas d'estrade surélevée qui représente une difficultés supplèmentaire.

Très bonnes suggestions de routines d nos amis magicos ))

Publié le

Il y a les travailleurs du dimanche et les magicos du dimanche comme moi qui n'ont rien à faire que de se poser des questions du types : "Et si ? "

Pourquoi ne pas jouer à ça avec moi :

Vous êtes dans un resto et le patron de ce resto apprend que vous êtes magicien. Il vous invite à prendre la scène ce que vous accepter biensûr. Le hic c'est que vous n'avez strictement rien avec vous pas de FP, pas de jeu de cartes... Quels routines vous feriez devant toutes ces personnes qui n'attendent que de se régaler de vos plus beaux tours.

Vous disposez uniquement de ce qui se trouve dans un resto classique

Vous pouvez emprunter ce que vous voulez aux spectateurs

Pour ce jeu, le mentalisme est interdit !!!

Publié le

Et ils sont très charismatiques de surcroît :))

Un qui m'a vraiment épater à sa conf' c'est Christian EGBLUM des Fat Brothers !!! Il est époustouflant j'aurais bien aimé voir des routines de lui sur scène !!!!!!!!!!!

Mes propositions sans riens sur scènes :

- apparition de verre à l'intérieur et à la manche de ma veste

- routine de cigarette

- couteau à travers la veste

- un billet se trouvant à l'intérieur d'un sous verre(choisis par le spectateur parmis d'autres sous verre)

- routine de pièce avec deux euros

- du sucre qui se transforme en poivre à la Gregory Wilson

- routine d'enclavage de bague avec mon lacet à chaussure

A vos claviers :))

Publié le

Pour ceux à qui cela intéresse, le 14 juin à 20H il va y avoir la conférence de Cyril HARVEY (15 euros pour les non abonnés du CFI et gratuit pour les adhérents)

adresse 37 rue Tournefort metro place Monge

J'ai entendu que du bien de ce magicos. J'ai vraiment hâte de la voir :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...