Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Réellement apprendre un truc me parait la pire solution car ça casserait l'ambiance magique , mais après tout, un petit tour bidon de rien du tout, ça peut faire magicien " cool " .

J'attend avec impatience vos éléments de réflexion !

Marwan :D

Aparté

Que ce soit un objet (matériel), une information ou autres coquecigrues, la "chose" que l'on donne à quelqu'un c'est un cadeau, un don du cœur, on n'offre pas "un petit tour bidon" (comprendre : un tour que l'on considère comme médiocre, d'une certaine façon un "déchet") car alors la démarche n'est pas saine (selon moi). "Peu importe la façon, c'est le geste qui compte" entend-on parfois. Certes, mais il y a aussi l'intention qui se cache derrière le geste.

J'arrête là car le mot râle.

Fin de l'aparté (puisque quelle que soit l’opération immobile hier, l'aparté ment).

***

Pour ma part, mis à part l'humour comme réponse de base (Pas de vannes toutes faites, ça dépend du spectateur), je propose à la personne qui semble motivée pour découvrir les premières arcanes de la magie de l'aider à faire ses premiers pas.

De fait, je quitte alors mon rôle d'artiste performer pour endosser l'habit de pédagogue (je fais en sorte que cela se sente dans mon attitude) et le rapport entre nous n'est plus le même. Je place le spectateur dans la position de ne plus être celui qui est en demande et, du coup, c'est moi qui me met à avoir des exigences envers ce possible futur apprenti:

1) Qu'il attende que j'ai fini ma prestation pour que nous nous voyions seul à seul.

2) Qu'il accepte mon tarif pour ce cours particulier. A savoir que la gratuité de mon intervention auprès de lui implique l'obligation pour lui de partager tout aussi gratuitement son savoir dans un domaine qui lui est propre si quelqu'un lui en fait la demande. Principe de réciprocité.

3) Qu'il m'accorde pour cette séance d'initiation un temps d'au minimum une heure afin que je sois en mesure de lui transmettre correctement les choses.

Je vous garantis qu'après l'énoncé de ces conditions, il ne reste plus grand monde pour vouloir apprendre un tour. Au passage, je ne fais pas ça pour me débarrasser des importuns mais parce que ce sont VRAIMENT les conditions dont j'ai besoin pour apprendre quelque chose à quelqu'un correctement.

Si la personne insiste pour apprendre "juste un petit tour simple et rapide", je n'hésite pas à lui avouer mon incompétence pédagogique face à cette requête.

Il y en a d'autres, certes, mais la voie voix de Gibé est celle de la sagesse.

Ayant assisté hier à la conférence de Luc Apers organisée par les 78 tours ( http://www.les78tours.com/ ), j'ajoute ceci. Luc répond TOUJOURS "Oui" à la demande d'un spectateur. C'est un principe pour lui. Jamais "Non !". J'aime bien cette approche qui correspond à son personnage de gentleman ; mais il n'en reste pas là, ce qui est important, c'est ce qui suit ce "oui", exemple "façon Luc Apers" :

'"Pourriez-vous m'apprendre un tour ?"

Réponse immédiate "Oui !".

Laissez un temps de pause puis ajoutez "... demain."

La méthode fait coup double, pas de frustration du spectateur (on acquiesce à la demande) puis hop, un brin d'humour qui clos la discussion en écartant subtilement le problème. Pas mal non ?

Publié le (modifié)
J'aime bien cette approche qui correspond à son personnage de gentleman ; mais il n'en reste pas là, ce qui est important, c'est ce qui suit ce "oui", exemple "façon Luc Apers" :

'"Pourriez-vous m'apprendre un tour ?"

Réponse immédiate "Oui !".

Laissez un temps de pause puis ajoutez "... demain."

La méthode fait coup double, pas de frustration du spectateur (on acquiesce à la demande) puis hop, un brin d'humour qui clos la discussion en écartant subtilement le problème. Pas mal non ?

Face à un spectateur manchot, ça ne serait pas très gentleman.

Modifié par chrish
Publié le

Face à un spectateur manchot, ça ne serait pas très gentleman.

Non, mais c'est ambitieux ! :eek:

Sinon, pour avoir déjà rencontré Luc (Je l'ai "hot readé" fortuitement avant que nous nous présentions), c'est en effet un parfait gentleman.

Par contre, lorsqu'il répond "demain" au spectateur, faut faire gaffe, il est probablement capable de le faire si le gars est d'accord...

Publié le

"Demanderiez vous à un pianiste de vous apprendre un morceau si vous n'avez jamais joué de piano ?"

Plus subtil : "que répondrait un pianiste si quelqu'un qui n'a jamais touché un piano de sa vie venait lui demander de lui apprendre "un petit morceau" ?"

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Qui nous dit que le spectateur n'a jamais touché un jeu de cartes de sa vie ?

Par ailleurs, je l'ai pas précisé, mais la plupart des gens à qui je fais des tours sont (pour le moment) des joueurs de poker. La magie, ils n'y croient pas. Ils aiment l'illusion mais ils savent pertinemment qu'il y a toujours un truc.

Publié le

Plus subtil : "que répondrait un pianiste si quelqu'un qui n'a jamais touché un piano de sa vie venait lui demander de lui apprendre "un petit morceau" ?"

Que si tu fais de la techno, en t'acharnant à taper à rythme régulier sur une seule note, ça passe ? :)

Publié le
Qui nous dit que le spectateur n'a jamais touché un jeu de cartes de sa vie ?

Par ailleurs, je l'ai pas précisé, mais la plupart des gens à qui je fais des tours sont (pour le moment) des joueurs de poker. La magie, ils n'y croient pas. Ils aiment l'illusion mais ils savent pertinemment qu'il y a toujours un truc.

Sa question nous dit qu'ils n'ont pas touché de cartes pour faire de la magie... Sinon ils ne la poseraient pas... Quelqu'un qui pose une question donne pas mal d'indices sur lui-même... Un peu comme quand quelqu'un demande sur un forum "comment faire si... Ou que répondre si..." ;)

Quant aux spectateurs qui disent "je n'y crois pas..." Eh bien il y a bien des choses à leur répondre...

Enfin, j'ai eu le plaisir à faire de nombreuses démos à des joueurs de poker pro, et,ils ont fait parti de mes meilleurs spectateurs...

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...