Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Dans le sujet sur le Docteur Barouf, Claude Kapp a posé une question sur ce qu'étais devenu Marc Lestrille alias Hylarouf.

Hylarouf très jeune magicien du début des années 70 était doué d'une grande faconde et d'un esprit créateur et inventif. Une sorte de Gaétan Bloom, mais avec des réalisations sulfureuses

Il a animé une émission de télévision d'une heure environ mais il n'y a pas eu de suite .

Engagé à L'Olympia il présenta la transformation de la tête du président Pompidou en tête de cochon.

Le résultat fut catastrophique, les portent se fermèrent et il sombra peu à peu .

Mais il garda sa prestance, son langage châtié et les apparences d'un homme

ayant les moyens .

L'envers du décor est triste , je l'ai vu sombrer peu à peu.

Le voir dans la file d'attente des gens qui ont faim restera une image choc .

Je ne l'ai pas revu depuis 5 ou 6 ans

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Vu que tu a fait un sujet sur Hylarouf, je met une copie de ma réponse de l'autre post.

Exact pour l'orthographe HYLAROUF

Qui a fait un scandale lors d'une fism.

Il présentait une tête de veau zombie, qui en final se transformait en tête de De Gaulle (alors président de la république). (Source de l'Abbé Brehamet, qui m'avait raconté l'anecdote)

Il avait eut le 1er prix de présentation au congrès de L'AFAP en 1968.

Modifié par Thomas
Publié le (modifié)

Hylarouf a fait une dizaine d'émissions TV en début 1972 et debut 1973

HYLAROUF FOLIES : durée de 8 à 18 minutes

Donc j'ai fait une erreur en disant une seule émission ......

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 14 FEVRIER 1972

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 15 FEVRIER 1972

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 16 FEVRIER 1972

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 17 FEVRIER 1972

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 18 FEVRIER 1972

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 24 JANVIER 1973

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 12 FEVRIER 1973

Hylarouf folies : émission du 13 février 1973

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 2 MARS 1973

HYLAROUF FOLIES : EMISSION DU 21 MARS 1973

6536.jpg.3f17dc9bf1fdc36d1b7fb812c1f8f919.jpg

6537.jpg.7ef46a21a0ff6109e8fd9e6fe8f743d3.jpg

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le (modifié)

Merci pour les photos.

C'est la première fois que je vois la fameuse tête de veau.

Il as du arrêter son activité de magicien en 72/73, car étant entré à l'afap en 73, je ne l'ai jamais rencontré.

Modifié par Claude KAPP
Publié le

Il a ete barre dans ses engagements apres l histoire relative a Pompidou

Il est devenu comedien et prenait ce qu il trouvait y compris des petits roles dans des films xxx . Mais pas comme conseille (LOL) tu vois a quoi je pense........

Ensuite il a ete tres malade physiquement et mentalement.

Il a perdu son pere puis s est occupe de sa mere dans un denuement total.

Pour les obseques de sa mere il a bien fait les choses et il a regle le tout en fin de ceremonie avec un cheque

Sans provision. Je n avais pas d autre choix pour l enterrer decemment nous confia t il.

En pensant a lui j ai une grande tristesse et je mesure a mon age que de depasser certaines limites peut etre tres prejudiciable.

Quelle perte pour la magie!

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Merci de ce rappel pour ce magicien oublié que j'aimais bien.

Il a cru qu'un artiste avait une autre liberté que la laisse et la muselière de "l'éthique". Erreur fatale.

Lorsqu'une bête présente des signes de fatigue elle se fait dévorer par la meute. Ceci est toujours d'actualité.

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le (modifié)

Moi je croyais que c'était De Gaulle, en fait je n'ai jamais vu le numéro, c'est l'abbé Brehamet qui m'en avait parlé. D'où mon erreur avec la tête de veau. Les revue de magie de l'époque non jamais a ma connaissance écrit beaucoup sur le sujet. Le magicien ne survole que le problème sans jamais décrire le numéro dans son intégralité.

Pour Morax. Je vois a quoi tu fais allusion. LOL

Modifié par Claude KAPP
Publié le

Je l'ai côtoyé du temps des festivals de la magie à l'Olympia. Il faisait le show les après midi dans le hall.

Un culot monstre et le talent qui va avec.

De bons souvenirs.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...