Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Votre remarque est pertinente vue telle que mais un site qui parle d'une seule illusion pour revendiquer un droit protégé, étonnant, ce n'est pas parce qu'un site dit qu'elle est interdite que c'est forcément la réalité je pense, elle ne figure pas dans la liste officielle

Vous pouvez demain faire la même chose avec l'octocubus, la zig zag ou l'ashra et revendiquer un copyright pour amener les achats vers vous à prix d'or... et minimiser les contructeurs extérieurs

Comme le dit Christopher, combien de Modern Art, Bo Staff, Minicube Zag ou d'Interlude ou Modern art relaoded figurent sur les sites de Magiciens Francais ou étrangers? les ont ils acheté à Steinmeyer, ou autres autorisés? j'en doute...

et en Chine ou Tilford ou Dominik?

Ce site ne les propose pas et pourtant ils en vendraient par kilos

Il ne revendique pas non plus d'être le créateur, mais de la fabriquer pour la France, il va en vendre combien? 3 ou 4 à tout casser

3 français autorisés sur le site dont vous parlez et pourtant sur leurs sites, beaucoup de français ou d'autres ci-dessous même de renommée internationale, ou à Incroyable talent, etc

quelques exemples:

la Bo Staff de Steinmeyer qui est réellement protégée était exposée dans un Congres FFAP il y a quelques années par Bruno Ray, fabriquée par lui

Combien de boutiques de magies reconnues proposent ces illusions a des prix bien inférieurs aux originaux?

je ne pense pas que le débat soit celui ci, mais plutot savoir qui a créé quoi, où les trouver si elles sont protégées, etc, c'est une source d'information assez méconnue des Magiciens.

Je pense que c'est une bonne base pour les pratiquant de grandes illusions.

le SAV en France, qui l'assure pour toutes ces illusions originales en provenance des USA? Au tarif pratiqué, un grand point d'interrogation...

Publié le

"ce n'est pas parce qu'un site dit qu'elle est interdite que c'est forcément la réalité je pense, elle ne figure pas dans la liste officielle"

Ce n'est pas parce qu'une illusion ne figure pas dans la liste officielle qu'elle est forcément libre de droit... Et le site dont je fais référence est celui du créateur de l'illusion (John Taylor) donc il sait de quoi il parle...

http://www.suspendedanimationillusion.com/content/copyright

Je pense qu'il est suffisamment clair ...

"Vous pouvez demain faire la même chose avec l'octocubus, la zig zag ou l'ashra et revendiquer un copyright pour amener les achats vers vous à prix d'or... et minimiser les contructeurs extérieurs"

La zig zag est du domaine public, il faudrait être vraiment ignorant pour revendiquer un copyright la dessus... Par contre les personnes qui inventent des illusions ont le droit de choisir les constructeurs extérieurs qui seront autorisés à la produire.

"Ce site ne les propose pas et pourtant ils en vendraient par kilos

Il ne revendique pas non plus d'être le créateur, mais de la fabriquer pour la France, il va en vendre combien? 3 ou 4 à tout casser"

Peut-être bien, mais je pense qu'il existe suffisamment de grandes illusions dans le domaine public pour ne pas voler le travail des autres.

"la Bo Staff de Steinmeyer qui est réellement protégée était exposée dans un Congres FFAP il y a quelques années par Bruno Ray, fabriquée par lui

Combien de boutiques de magies reconnues proposent ces illusions a des prix bien inférieurs aux originaux?"

Cela porte un nom : du vol. Les créateurs des illusions ont dépensés des sommes folles pour développer, améliorer, construire leurs créations. Les boutiques dont vous me parlez (Dominick et cie) n'ont pas eu tout ces frais de développement. Normal qu'ils les proposent à un prix inférieur. Et bien souvent les matériaux utilisés sont de moindre qualité.

Il y a cependant un moyen d'éviter toutes ces copies illégales : demander l'autorisation au créateur de fabriquer l'illusion en Europe. Si nous avions un constructeur de qualité agréé cela faciliterait bien les choses.

Publié le

"Il y a cependant un moyen d'éviter toutes ces copies illégales : demander l'autorisation au créateur de fabriquer l'illusion en Europe. Si nous avions un constructeur de qualité agréé cela faciliterait bien les choses."

Oui entièrement d'accord :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...