Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'aimerais remplacer mon micro serre-tête (SHURE WBH54T).

Il est très bien, mais étant quelque peu maniaque sur les bords, je souhaiterais quelque chose de plus discret.

Auriez-vous quelque chose à me proposer ? qu'utilisez-vous comme micro ?

Un magasin spécialisé m’a proposé un AKG HC577L, cependant, je le trouve encombrant au niveau de l'oreille qui porte de micro (sur la photo cela n'est pas flagrant).

Sinon j'ai repéré des micros qui ne se fixent qu'à une seule oreille, exemple : BP 892 CT4

Que pensez-vous de celui-ci ? J'ai juste peur qu'il ne soit pas assez stable et qu'il faille le replacer lorsque je bouge. N'est-ce pas un micro plutôt adapté pour les présentations, conférences... ?

Merci d'avance

Anthony

Anthony

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour vos réponses ! En effet un DPA serait parfait.

J'ai également envoyé un petit mot à Elie (le régisseur d'Eric Antoine) qui ma très gentiment et rapidement répondu : "Nous utilisons la version "Cardio" plus adaptée pour du one man show : DPA 4088. C'est un investissement, mais c'est ce qui se fait de mieux."

Arthur Tivoli : J'hésite justement à prendre un micro comme le votre, malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer dans le magasin dans lequel j'étais (pas en stock). Ma seule interrogation, est-il assez stade ? Ne se déplace-t-il pas trop lorsque vous bougez sur scène... ?

Anthony

 

Publié le

Les DPA sont des merveilles mais très fragiles (il est fortement conseillé de renforcer les liaisons fil - connecteur par un peu de gaffeur car le SAV très efficace n'est pas donné).

Très proches des DPA et moins onéreux tout en restant d'une excellente qualité, Rode HS1P.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...