Bruno VITTI Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 Citation: je pense toujours que les torsions de cuillères sont de bons effets... c'est ce que l'on en fait qui porte à conséquence ! ça c'est bien vrai, t'as déjà essayé de manger avec une cuillère tordue... lourdes conséquences pour le pantalon... lol Citer ah bah tiens !... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 MESSAGE PERIME [ 12. Avril 2003, 00:43: Message édité par : Fred ] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alx Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 Puisque, visiblement, tu en connais un rayon sur la "pensée positive", peut-être pourrais-tu éclairer nos lanternes... Personnellement, je ne prétends pas "chasser les sorcières", mais j'ai effectivement l'intention de désigner les escrocs quand on m'en donne l'occasion ! Que Uri Geller puisse guérir le cancer, pourquoi pas : je ne prétends pas détenir la vérité ultime. En revanche, quand il prétend le prouver en tordant des petites cuillères, je commence à me méfier : n'importe quel prestidigitateur en est capable, moi y compris... et je ne me connais aucune vertu thérapeutique ! Le fait que personne ne se soit plaint des affabulations de M. Geller ne prouve pas que tout le monde en soit satisfait : si tu continues à croire que tu vas guérir jusqu'au bout, il sera trop tard pour exprimer tes griefs quand tu seras mort (et c'est bien là le seul moment où tu auras la certitude de l'échec, non ?). Il est exact que "la notion de secte est à employer avec beaucoup de précaution", mais personne jusqu'ici ne l'avait abordée... Alx PS : je reste preneur de touts les infos que toi ou les autres auraient à me fournir au sujet de la pensée positive PPS : C'est quoi, cette nouvelle mode des messages à durée limitée ? Tu as adopté une philosophie en faveur des "avis à usage unique" (façon Fight Club : je suis libre de changer d'avis la prochaine fois...), ou c'est juste pour éviter de te contredire d'un post à l'autre ? A moins que ce ne soit pour te faire remarquer... Citer L'important, c'est que ça valide ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 MESSAGE PERIME [ 12. Avril 2003, 00:44: Message édité par : Fred ] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 j aimerais que fred etale sa confiture sur la pensée positive et le PNL s'il le desire bien ententu pour qu'il eclaire nos lanternes , au passage blaine il fait aussi du mentalisme certaine fois (j adore son air idiot limite incredule ... quand les personnes sont trop choquées ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 MESSAGE PERIME [ 12. Avril 2003, 00:44: Message édité par : Fred ] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard MERCIER Publié le 8 avril 2003 Auteur Partager ce message Publié le 8 avril 2003 Ta conf Fred sera je suis sur très intéressante, mais ce jour là je fais le saltimbanque ???? Tes conf à Paris obtiendraient à Paris un très gros succès également.................. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sir C Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 Citation: Débat lancé par Fred: Des cas TRES étonnants ont été constatés par la science qui commence tout juste à s'intéresser au sujet. Pour aller dans votre sens et faire le parallèle avec deux autres techniques "malhônnètes": La médecine s'est intéressé au 19eme et début du 20eme siècle de très près à l'hypnose et au magnétisme, non sans résultats, études à l'appui... Le problème est survenu lorsque certains se sont permis de truquer leurs études pour démontrer des résultats là où il n'y en avait pas... alors toute cette science s'est retrouvé classée dans les archives (où les téméraires pourront les retrouver, dans toutes les facs de médecines ayant menées ce genre d'études... attention, vous serez considérez comme des fouilles merde si vous demandez à consulter ce genre d'archives), et ces pratiques reléguées au rang de charlatanisme. Là où l'histoire devient intéressante, c'est que Pasteur à fait de même avec les vaccins (trucages de résultats... essayez donc de parcourir les archives de l'Institut Pasteur pour voir comme vous serez bien reçu, une fois de plus). Pourquoi c'est intéressant? Imaginez un moment que l'on ait considéré la vaccination comme du charlatanisme car un homme avait faussé ses études et que l'on ait donc abandonné toute idée de vaccination... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DA VIKEN Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 Hello Sir C ,peux tu me donner plus d'infos sur tes sources à propos de Pasteur. C'est la première fois que j'entends çà. Sinon le thread part un peu dans tous les sens . Quelqu'un peux t'il décrire l'effet Geller vu chez Ruquier. Je n'ai vu que la fin. Je suis sûr qu'un effet Geller passe aujourd'hui en public. C'est comme se demander après une rétention de pièce si les gens vont dire la pièce est dans l'autre main. Tout effet bien amené est toujours convaincant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publié le 8 avril 2003 Partager ce message Publié le 8 avril 2003 MESSAGE PERIME [ 12. Avril 2003, 00:45: Message édité par : Fred ] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.