Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

au fait:

"Quand au cercle Zététique, si je te dis qu'ils sont à mon avis un peu trop en "tri sur soi" et en "cadre de référence interne" cela te parle ?.. "

ne peut-on pas en dire autant de ceux qui ont touché à la PNL ? ;-p

allez bises à vous, vous écharpez pas trop quand même...

Publié le

J’avais rédigé un court article paru en janvier 1999 dans « Mental News », feuille réservée aux membres de l’association Mindon Mania. Je vous livre cet article (légèrement modifié) en raison du sujet de ce thread et de l’actualité cinématographique du moment.

« MÉDIUM ET SON TERRIBLE AUTO-TANK »

Ça ressemble à un mauvais titre de bande dessinée… et c’en est un ! [Large Sourire] Si vous êtes intéressé par l’effet « mindon », vous pouvez retrouver URI GELLER dans cet épisode de l’intrépide DAREDEVIL paru en Août 1980 dans Strange n°128. Ça date de plus de 20 ans, mais vous pourrez toujours trouver ce vieux numéro chez les marchands de B.D. d’occasion au prix approximatif de 4 euros. [Lever les yeux au ciel]

Le district attorney de New-York présente lui-même URI au super-héros DAREDEVIL qui s’exclame :

«Vous êtes une sorte de magicien… qui courbez le métal, les clés et… »

URI l’interrompt :

« Je ne suis PAS magicien, Daredevil. J’ai le pouvoir de lire la pensée, de soulever les objets et, en effet, de courber le métal ». [Ahh !]

URI raconte alors comment il vit, à l’âge de 3 ans, une lueur argentée dans le ciel et un rayon qui vint le frapper, lui permettant ainsi d’acquérir le don de… réparer les montres à distances ! (sic). [Confus]

Au cours de l’épisode, GELLER tord psychiquement deux grosses barres de métal à 90°, détecte de « fortes vibrations mentales » sous forme de « lux [Cool] intense d’énergie mentales » ( ?), envoie des ondes télépathiques, cache sa présence [Honteux] à un puissant médium, surcharge jusqu’à explosion (!) et grâce à un bouclier mental des circuits électroniques sertis dans le métal d’un tank haute technologie, pulvérise littéralement une arme dans la main d’un méchant et le ligote en tordant la totalité des barreaux d’une fenêtre…

Enfin, il fait voler par télékinésie un dernier barreau. Le dialogue entre les deux médiums ennemis se déroule, comme de bien entendu, par pure télépathie. Rien de moins. On peut aller se coucher avec nos torsions de petites cuillères et autres book-tests… [Tirer la langue]

Et si en outre vous allez voir Daredevil au ciné, vous verrez « le tireur » [Fâché] effectuer un « back and front » pour produire un as de pique, se révélant être entre ses mains une arme redoutable pour trancher la gorge d’autrui, un peu, disons, à la Ricky Jay.

Christian GIRARD

Publié le

Citation:

celle là tu me l'a déjà faite dans un autre forum... recommence encore une fois...


C'est si gentiment demandé : Profmago = Profdémago. Je persiste et signe.

Citation:

en réalité, je ne donne pas un "sens" mais une "interprétation possible" (marquée d'un fond de certitude)


Tu te mélange carrément les pinceaux mon pauvre Profmago ! [sourire] La structure de tes phrases indique sans aucune ambiguité que tu affirmes de manière péremptoire. Tu ne peux etre sur de rien en la matière à moins de te réclamer de la catégorie de ceux que tu mets en accusation. Paradoxe !..

Citation:

en voyance tu veux dire... dans mes bouquins et cours de PNL (succins je dois avouer) on ne parle pas de lecture de pensée

Erreur : la lecture de pensée est une catégorie de ce qu'on appelle le Métamodèle pour le langage qui est un chapitre essentiel de la PNL. Je te suggère de t'y référer sans attendre pour etre en mesure d'analyser de manière crédible la structure de langage de ceux à qui tu t'adresses !.. [sourire]

Citation:

pas mal d'années à étudier la vente, le mentalisme, la magie bizarre et à cotoyer quelques très bons mentalistes (mindon mania, froment, chantôme, de clermont...) m'ont permi de développer ce "don"


Je préfère en rire, tu m'excuseras ! Cette contradiction frise le ridicule. J'ose espérer que c'est du second degré !.. Tu as la meme arrogance naive que certains mentalistes !..

Citation:

non, c'est un concept artistique que je revendique !


De plus en plus drole ! Imaginer les pensées et intentions de l'autre tout en critiquant ceux qui prétendent le faire et se retrouver en plus autant à coté de la plaque tout en appelant ça de l'art !!! C'est à se pisser dessus. [sourire][sourire][sourire]

Citation:

sans conteste c'est toi !... parceque moi, je suis juste un artiste un peu averti.


Tu manques vraiment à ce point de recul et d'esprit d'analyse ou c'est du second degré et tu nous fais une farce ? Sérieusement, je me demande. Mais bon, si c'est un sketch... pourquoi pas ?

Citation:

l'argent n'est pas la seule chose à gagner dans une conférence... certains y cherchent le prestige, la volonté de se faire un nom, un peu de pub gratuite, ou encore décrivent des choses pour déposer l'antériorité en éditant des notes de conf... ne me dis pas que tu n'auras rien à vendre sur place...


Tu es exactement en train de me décrire ce que cherchent tous les magiciens qui font des conf' avec l'argent en plus ! Réfléchis 2 secondes avant d'écrire, cela devient lassant ! Et en plus, cerise sur le gateau : non, je n'ai rien à vendre à cette conférence. Tu as tant de croyances et de préjugés que tu es une carricature du genre ! [sourire]

Citation:

et tu es déjà en train de craquer !

Amusant mais inefficace.

Ton score n'est pas terrible Prof'. Allons quoi ! Prof' ! Reprend toi mon vieux ! Tu peux faire mieux que ça que diable ! Un grand garçon comme toi !

Citation:

je pourrais interpréter comme une insulte le fait d'être comparé aux homophobes !


Mais j'espère bien ... que tu pourrais !..

Citation:

seul le recul permet l'analyse


D'ou l'intéret pour toi de commencer à te demander comment tu pourrais l'acquérir... Crois moi, il y a urgence !..

Citation:

sur ce forum, seuls les mots comptent... mon identité n'a que peu d'importance... je ne cherche pas à me faire de pub...

Qui a dit que seuls les mots comptent sur ce forum et que ton identité n'a pas d'importance ? Toi. C'est un peu juste !.. Tu as définitivement un large désavantage sur ce point !.. Désolé.

Citation:

je n'ai pas eu besoin d'éléments supplémentaires pour te "décortiquer en ligne"


1° tu as plus d'éléments sur moi que je n'en ai sur toi et j'ai pourtant visé juste sur de nombreux points.

2° tu n'as réussi qu'à TE donner l'illusion de me "décortiquer"... Beaucoup trop d'affirmations hatives et de déformations de langage. Je crois que tu as eu raison d'arreter le mentalisme...

Citation:

me sortir de quoi ? dois-je me sentir en danger ?

Après tout le ridicule ne tue pas. Tu n'es donc peut etre pas en danger finalement !.. [sourire]

Citation:

ça, ça veut encore dire un truc du genre "je crois qu'il est cuit"


La cerise sur le gateau : tu ne pouvais finir mieux ton post ! En nous faisant une belle lecture de pensée loupée !

Il y a une chose à laquelle tu n'as pas pensée Prof'... Le temps d'avance tu connais ? Mon "Héhé..." c'est ça : devancer ton interprétation facile à prévoir. Merci d'avoir foncé droit dedans !.. Sans rancune !.. Je suis si joueur.

Fred

PS : que les choses soient claires Prof', nous n'avons aucun débat entre nous. C'est du cyber-catch. Amusant, sans plus. Pour l'instant.

PS 2 : évidemment si tu étais un mentaliste qui craint pour sa réputation il serait plus confortable de créer un 2° pseudo sur Virtual pour pouvoir s'exprimer plus librement et sans riques. Tout en simulant l'acharnement contre les mentalistes tu pourrais poursuivre un autre but... il va etre dur de nous convaincre du contraire sans révéler ton identité !..

PS 3 : seule idée vraiment intéressante de mon point de vue : reprendre des extraits de mes messages en citations pour les garantir contre la péremption...

PS 4 : ce forum n'est pas de mon point de vue le lieux pour un pugilat entre 2 personnes. Ce message sera donc rapidement effacé.

[ 12. Avril 2003, 00:48: Message édité par : Fred ]

Publié le

Bonjour !...

Bah dites donc, qu'est-ce qu'on peut en dire des choses en faisant des belles phrases !... Mais j'avoue que je ne suis pas sûr d'avoir bien compris où elles mènent...

Citation:

Fred a écrit : " PS 2 : évidemment si tu étais un mentaliste qui craint pour sa réputation il serait plus confortable de créer un 2° pseudo sur Virtual pour pouvoir s'exprimer plus librement et sans riques. Tout en simulant l'acharnement contre les mentalistes tu pourrais poursuivre un autre but... il va etre dur de nous convaincre du contraire sans révéler ton identité !.. "

ça c'est marrant... J'envisage d'un seul coup que Profmago et Fred ne seraient peut-être que la même personne... Cela ne m'étonerait pas de sa part (à Fred !... ;-)) et serait super bien joué !...

(bon je sais, je suis fatigué ce matin et je dis n'importe quoi... N'empêche... Le doute m'habite !... ;-))

---

Frantz

Publié le

fred,

évidemment que le débat sur le mentalisme me parait bien difficile, pour la bonne et simple raison que tu ne fais qu' utiliser les techniques propre aux hommes politiques :

- en premier tu décrédibilise ton adversaire en tentant de mettre en doute son intégrité morale ou mentale ou en utilisant divers surnoms, quolibet ou remarques douteuses propres à le ridiculiser... en voici quelques exemples

Citation:

Profmago = Profdémago ... mon pauvre Profmago ...Je préfère en rire, tu m'excuseras ...De plus en plus drole ...C'est à se pisser dessus...tu nous fais une farce ? Sérieusement, je me demande. Mais bon, si c'est un sketch...tu es une carricature du genre ...Amusant mais inefficace.

Ton score n'est pas terrible Prof'. Allons quoi ! Prof' ! Reprend toi mon vieux ! Tu peux faire mieux que ça que diable ! Un grand garçon comme toi !...Tu as définitivement un large désavantage sur ce point ...Je crois que tu as eu raison d'arreter le mentalisme... Après tout le ridicule ne tue pas. Tu n'es donc peut etre pas en danger finalement !..


-sortir un seul élément d'une phrase pour endétourner le sens réel... par exemple en se focalisant sur la dernière partie afin d'en faire ou blier les autres arguments...en l'occurence dans ma phrase :"l'argent n'est pas la seule chose à gagner dans une conférence... certains y cherchent le prestige, la volonté de se faire un nom, un peu de pub gratuite, ou encore décrivent des choses pour déposer l'antériorité en éditant des notes de conf... ne me dis pas que tu n'auras rien à vendre sur place...", tu n'as gardé que la fin pour ettayer ta contre argumentation... voici ta réponse

Citation:

Tu es exactement en train de me décrire ce que cherchent tous les magiciens qui font des conf' avec l'argent en plus ! Réfléchis 2 secondes avant d'écrire, cela devient lassant ! Et en plus, cerise sur le gateau : non, je n'ai rien à vendre à cette conférence.

- et je terminearais par "la cerise sur le gateau" (une expression chère à tes yeux), l'utilisation sans complexe d'une prédiction après coup (en gros, tu dis un truc, je le contre, et ensuite tu dis que tu l'avais prévu...trop facile) voici l'exemple

Citation:

La cerise sur le gateau : tu ne pouvais finir mieux ton post ! En nous faisant une belle lecture de pensée loupée !

Il y a une chose à laquelle tu n'as pas pensée Prof'... Le temps d'avance tu connais ? Mon "Héhé..." c'est ça : devancer ton interprétation facile à prévoir. Merci d'avoir foncé droit dedans !.. Sans rancune !.. Je suis si joueur.


maintenant un petite mise au point...

Citation:

PS : que les choses soient claires Prof', nous n'avons aucun débat entre nous. C'est du cyber-catch. Amusant, sans plus. Pour l'instant.


ça ne m'amuse plus car tu utilises justement de pauvres techniques de dénigrement afin de faire descendre le débat au plus bas

de plus, je trouve cette phrase idéalement bien tournée pour fuir cette discussion avec mépris

Citation:

PS 2 : évidemment si tu étais un mentaliste qui craint pour sa réputation il serait plus confortable de créer un 2° pseudo sur Virtual pour pouvoir s'exprimer plus librement et sans riques. Tout en simulant l'acharnement contre les mentalistes tu pourrais poursuivre un autre but... il va etre dur de nous convaincre du contraire sans révéler ton identité !..

encore une tentative inutile

suppositions improbables

tentative de voyance ???

Citation:

PS 3 : seule idée vraiment intéressante de mon point de vue : reprendre des extraits de mes messages en citations pour les garantir contre la péremption...


au moins on ne s'écarte pas du sujet

de plus je vois que tu as pris gout à cette technique... et après tu diras que je n'ai rien à t'apporter...

Citation:

PS 4 : ce forum n'est pas de mon point de vue le lieux pour un pugilat entre 2 personnes. Ce message sera donc rapidement effacé.


ce "débat" ne devient un pugilat que pour deux raisons :

- tu prends les choses trop à coeur en te sentant directement visé à chaque fois qu'on attaque le mentalisme

- tes méthodes de discussion sont basées sur le dénigrement et la confusion... pas de respect... dommage

[Tirer la langue]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ceux qui hésitaient encore ou qui veulent avoir un aperçu de l'ambiance et du programme, @Julien LOSA vous a tourné une petite vidéo aux petits oignons. 🍿 Il y détaille de vive voix ce qu'il vous a préparé pour le samedi 26 septembre : les routines, les réflexions, et surtout l'esprit 100 % terrain de cette rencontre chez moi. 👇 Installez-vous confortablement et lancez la vidéo ci-dessous ! Alors, quel effet du programme vous donne le plus envie de venir décortiquer tout ça avec nous ? ⚠️ Pour rappel, le nombre de places chez moi à Paris est très limité pour garder ce format intimiste et pouvoir échanger facilement. Ne tardez pas trop à réserver la vôtre ! 👉 Réserver ma place pour la conférence
    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...