Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

N'es tu pas en train de critiquer ceux qui critiquent.

Si c'est le cas, j’émettrais une critique à l'encontre de ta critique sur la critique qui est très critiquable. :D

Publié le
Grandozzio, y'a THE VOICE sur la 1. :-)

Tu crois pas si bien dire...

Perso j'ai zappé entre les deux (eh oui y'a des samedis soirs où j'ai rien à foutre).

Et niveau émotion c'est The Voice qui gagne !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Tout pareil :) .

(ça c'est du post comme on les aime, positif, sans animosité, sans aigreur et sans attaque personnelle sur fond de querelle privée. Bref, un post qui sert à rien quoi :( ... Mais j'avais envie de dire que j'avais bien aimé le n° d'Eric Antoine :) !)

Publié le

Attention les enfants :) BB a réalisé non pas un tour de Vallarino mais un tour de Roger Curzon, expliqué dans son dvd "Blood on the tricks" un excellent dvd que je conseille ! C'est d'ailleurs le tour phare du dvd que bilis a réalisé :)

Publié le

On peut aussi dire que le change de Enzo Weyne derrière la pancarte n'est autre que celui de Copperfield dans le ventilateur.

Mais on s'en fout, Que ce soit Enzo ou Mathieu, les deux sont excellents.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...