Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
tout ce qui est gratuit ne vaut rien ! Un artiste, artisan, travailleur, doit se faire payer ... ne fut-ce que par respect pour les professionnels !

L'art et la création sont immuables, seul l'argent est instable. N'etait ce pas Van Gogh qui payait ses repas en tableaux.

Avec ces memes tableaux tu peux te payer tout une chaine de resto :)

Picasso avait l'habitude de griffonner sur les nappes au restaurant. Au moment de l'addition le restaurateur lui dit:

- non, non. C'est pour moi. Je voudrais juste garder la nappe si vous vouliez bien la signer.

Picasso:

- mais monsieur, je veux régler la note, pas acheter votre restaurant.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

6000 euros, c'est vraiment cher et est-ce justifié alors que je les deux tomes en français sont toujours proposés sur e-bay pour 950 euros (enchère se clôturant dans 3 jours et aucun acheteur pour le moment, y compris pour les deux mêmes tomes en anglais au même prix de départ).

Publié le

Pour savoir si le livre vaut le prix demandé il serait intéressant d'en voir un extrait. Je n'ai rien trouvé sur Internet.

La valeur d'un objet ne vaut que celle qu'on veut bien lui attribuer. Un carré Hermès se vend 500 voir 1000 euros dans les magasins de la marque mais il ne sont pas meilleurs que ceux vendus au marché de Vintimille à 10 euros. Idem pour le tee-shirt au crocodile. , les montres etc.. Celui qui paie cher vous dira qu'il a la qualité, l'original etc..mais comme en magie tout n'est qu'illusion !

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Publié le (modifié)

Il me semble que voir un extrait n'apporterait pas grand chose en ce qui concerne le prix de vente. Ces ouvrages valent chers car pièces de collection puisqu'épuisés avant leur parution en 1988. En l'occurrence, c'est cela qui en fait leur prix élevé (on peut avoir le même phénomène avec des timbres sortis en très petit nombre qui avoisinent des sommes de revente donnant le vertige mais qui trouvent quand même de "riches" preneurs). Finalement, ces livres seront peut-être plus prisés par des collectionneurs de bouquins très aisés qui se fichent complètement de leurs contenus (magie ou autre) mais qui désirent posséder des pièces rares dans le but d'étoffer une collection.

Du reste, l'annonce est ainsi formulée "un diamant que tout collectionneur se doit de posséder". Ce n'est pas faux pour un amateur de livres, encore faut-il pouvoir se les offrir...

Pour info, le premier tome décrit en détail de grandes illusions et le deuxième tome affiche les plans "taille réelle" de 12 numéros + 3 flick books.

Modifié par Bernardo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...