Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 312
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Avoir la nostalgie du passé ce n'est pas accuser le débinage de tous les maux de la terre.

Le débinage ce n'est qu'un manque de respect envers les autres magiciens, de la magie, de soi-même si on se prétend magicien et surtout des spectateurs qui veulent un spectacle et non une démonstration tuperware avec mode d'emploi. C'est juste un manque de respect d'une profession et d'un art en mettant les traitres sur un piédestal. Celui qui "trahit le serment" porte même la cagoule du lâche et est exhibé tel un héros par les médias et est imité, tel Zorro, par les gosses et les débiles. Car le débinage c'est une exhibition malsaine et morbide. Un magicien masqué est plus connu que les véritables artistes qui doivent faire des ronds de jambes pour être reconnus sans être connus. Le débinage c'est juste montrer aux gosses les secrets de la magie avant même qu'ils n'aient vu un magicien. Combien en ouvrant leur boîte de magie ou de fromage apprennent les secrets de choses qu'ils ne connaissent mais dont ils savent dorénavant que la magie "ce n'est que ça". Le débinage c'est rendre la magie vulgaire en la vulgarisant. Certains, sans doute honteux de leur vénale trahison, déclarent sans rougir que s'ils font ça c'est pour lutter contre les charlatans. A se pisser dessus ! Le secret d'une boîte en plastique avec une fleur en plume dedans comme le faisait un magicien déguisé en chinois lors de la fête paroissiale est la seule excuse qu'ont trouvé ces proxénètes qui ont mis notre belle magie sur le trottoir. Le débinage c'est la fin de l'Homme Mystère qui désormais est l'Homme qui trahit les secrets et surtout les secrets des autres.

Non le débinage ne sera pas la cause de fin de la magie, il se contente de la salir et de la ridiculiser sous le prétexte fallacieux de dépoussiérer la magie, eux dont les rayons de leurs bibliothèques croulent sous le poids des livres des anciens, et d'obliger les magicien ringards à se renouveler eux qui n'ont jamais rien inventé si ce n'est le vice de la destruction. Le débinage c'est du vandalisme !

Mais non le débinage n'est pas le responsable de la fin de la magie, mais la magie peut vivre, et même très bien, sans lui, sans cette tumeur.

Je remarque surtout que ce débat est à présent détourné par une guerre anti-croyance et anti-vieux.

Pour en revenir au sujet : Aimez-vous la prestation de E.R. ?

E.A. vous fait-il rire en débinant vos tours ? Est-ce un comédien ? Est-ce un magicien ? Ma réponse au lieu des 21 pages précédentes sera de trois lettres. Le reste du débat, qu'on le veuille ou non, concerne la magie et vous concerne. Don't worry, be happy.

Modifié par GRANDOZZIO

T'as vu ? Y'en a plus !

Publié le

jomagik,

C'est tout ce que vous avez retenu de ce texte????? pas étonnant qu'on avance pas. GRANDOZZIO exprime avec talent et émotion un état de fait et vous... vous soulignez une minuscule erreur... c'est lamentable.

Qu'est-ce qui vous gène tous à ce point dans le fait de garder le secret pour conserver le mystere, je ne comprend pas cette opposition... vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis.

Vous essayez de tourner en ridicule, de dévier le sujet, de tirer la discussion vers le bas, d'attaquer personnellement ceux qui défendent le secret... mais dans quel but???

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...