Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjours tout le monde !

je me suis enfin décider a prendre un dvd sur les carte comme Papa noël va bientôt passer ^^. Donc j'hesite a commander les dvds de "l'encyclopédie des cartes de jean pierre valarino", donc j'aimerai avoir l'avis de connaisseur sur la qualité de l'ouvrage et si il n'existe pas mieu pour un peu prés le même prix, ou moin chère... :)

Je tient à préciser que je suis assez novice en la matière (1,5ans de pratique un peu prés), je maitrise les bases lever double, différents mélanges, fausses coupes, quelque color change etc... Ce DVD me tente bien puisqu'il regroupe la pluspart des techniques de carte qui existe et me permettrer de revoir mes bases parfaitement, et surtout parcequ'il est en français, mais j'ai peur qu'il soit un peu trop basique, et m'apprenent trop de choses que je connais déjà... J'avais aussi penser a la trilogie de D&D mais cette fois c'est le contraire, j'ai peur que le niveau soit trop élevée pour moi... :)

Oui je sais je suis un peu compliqué ^^ mais il faut que je choisisse un[ ou des dvd (si ils sont pas trop chère il faut que le prix soit < 80€ )] qui me permette de tirer le maximum de bénefice...

MERCI de votre patience et de votre aide !! :)

Magicalement

.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La série des Encyclopédies sont très bonnes et très complètes. En plus Vallarino est un très bon pédagogue ! Ne t'inquiete pas tu auras largement de quoi découvrir plein de choses que tu ne connais pas , je te conseille honnetement cette encyclopédie si tu recherchers un format DVD.

Publié le

sa y'est mon premier commentaire :)

bonjour a tous sois disant passant !!!

oui je confirme l'encyclopedie de vallarino et complete mais sa depend de quel encyclopedie tu parle il y en a 2, celle des cartes et celle des techniques de cartes qui ne sont pas du tout pareil

mais les 2 sont excellentes et comme dit robin c'est un trés bon pedagogue.

Publié le

J'ai jamais adhérer avec Vallarino, je suis plus de la "Bilis School" mais pourquoi pas. Et si tu cherches quelque chose regroupant pas mal de routines abordables techniquement, va faire un tour du côté des livres ;)

Publié le

j'ai fait bilis et vallarino et les 2 sont bien bilis est plus marrant et vallarino est plus flex dans ses mouvement mais je trouve que l'encyclopedie des technique de cartes et beaucoup plus complet!

bilis apprend les mouvement avec les routines

vallarino lui donne que les mouvement ou technique et 7 tours je crois mais après tu peu acheter l'encyclopedie des routines de carte qui elle est vraiment enorme et bien complete!

mais les livres reste le meilleur pour apprendre!

Publié le

ok merci a vous

je parler de l'encyclopédie qui regroupe toutes les techniques de cartes, mais il vaut mieu l'autre qui regroupe 7h de tours? es que dans celle ci, ils nous expliques quand meme précisément les techniques? donc d'aprés vous il vaudrait mieu lencyclopédie des routines de cartes?

.

Publié le

oh bah moi je trouve que oui il ya beaucoup de tours différents donc tu peux réutiliser beaucoup de truc pour ma part j'aime beaucoup les mouvements que vallarino propose je pense que tu pourrais trouvé des videos sur youtube pour regarder se qu'il propose

mais moi j'en est été trés content!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...