Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Après quelques petites recherches sur le site, je n'ai pas trouvé de discussion abordant cette question (si il en existe une, veuillez me pardonner et je prendrais le lien volontiers !).

Ma question porte aujourd'hui sur l'introduction de la magie, quelle qu'elle soit, en close-up.

J'ai l'impression (donnée par ma très très petite expérience en magie) que quand un public ne s'attend pas à voir de la magie il est encore plus impressionné et exagère parfois de beaucoup ce qui s'est passé quand il le raconte, car pour lui ce fut comme il le raconte.

La question est donc: Le fait de ne pas prévenir d'un effet magique est-il une source d'étonnement plus importante pour le spectateur ?

Si l'abord au public ressemble à : "Hey ! ça va ? Tu veux voir de la magie ?" le public sera alors bien plus attentif aux manipulations du prestidigitateur et l'effet ne pourra (à mon avis) que moins être amplifié par ce dernier quand il en parlera (comme décrit ci-dessus).

Est-il intéressant d'aborder les gens sans faire aucune allusions à la magie ?

Si c'est le cas, Comment aborder un public pour qu'il vous acceptent et attirer leur attention ? Notamment dans la rue ?

Voili, voilou :)

Magicalement,

Théo

Modifié par THEO69
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

David Stone propose par exemple de laisser tomber discrètement le portefeuille en feu et de réaliser l'effet lorsque le magicien le ramasse pour demander à qui il appartient... l'attention du public est alors attirée par l'objet, la question (on vérifie toujours si il ne s'agit pas de notre propre portefeuille) et enfin par la flamme. Il comprend alors automatiquement qu'il va assister à une prestation de magie...

J'ai trouvé cette idée assez intéressante.

Publié le

En effet l'idée de David Stone est excellente ! Si ton public est composé d'amis, tu peux aussi leurs demander un billet de 5euros, "pour vérifier un truc", et tu fais un billswitch en billet de 10, 20etc.. pour lui refiler son bifton de départ à la fin :). Pourquoi pas aussi emprunter une bague à une amie, et tu fais une lévitation style tarentula ?

Publié le

Oui j'ai vu les DvDs de David Stone à ce sujet, qui sont d'ailleurs très intéressants, il recommande aussi une peluche à ressort je crois.

Mais il décrit un cadre professionnel de table à table, j'avoue que ne l'étant pas (loin de là), je me posais surtout la question sur le premier abord du close-up dans la rue ou la vie de tout les jours plutôt que dans des galas ou des restaurants.

Publié le

Oui moi aussi comme je désire paufiner mon approche avec le public en situation de close-up déambulant lors de mes prochains contrats de 2013. Je trouve que l'approhe "Bonjour! Je m'appell X et je suis magicien. Voulez-vous un tour de magie?" ça baisse en commençant l'effet magique au départ.

Publié le

Faire tomber bruyamment une pièce aussi ça attire les regards,

,

Tu t' introduis dans un groupe de manière naturelle et pose des questions basiques aux gens pour que eux aussi te pose des questions : et vous vous faites quoi dans la vie ?

" Je vais vous montrer..."

ça à l'avantage de ne pas imposer directement ça magie mais l'introduit comme une réponse à la question de plus tu t'es mêlés aux groupes , tu assistes à l’événement comme eux ,

tu est complice

Publié le

+ Dans la vie :

Créer la demande.

- Derren Brown se présente : "Je suis une sorte de magicien..." (différenciation, teasing, mystère...) [c'est dans Pur EFfect si ma mémoire est bonne]

+ Sur la rue :

La plupart des artistes que j'ai vu était "fixe" dans la rue, le public venait et s'attroupait, il n'y avait pas d'abordement. Mais plutot des accroches clairs annoncant de la magie et ensuite le spectacle parlait pour lui même...

Publié le

A ta question : "Le fait de ne pas prévenir d'un effet magique est-il une source d'étonnement plus importante pour le spectateur ?"

Je pense pouvoir répondre oui !

A la question plus générale : "Introduire un tour de magie"

Pour ma part, il est fondamental qu'un effet magique puisse avoir un lien avec le quotidien du spectateur, la motivation de départ doit être en rapport avec de l'argent, l'amour, etc.

Par contre pour briser la glace c'est encore différent, car si tu dois arriver à une table ou te joindre à un groupe, il faut également étonner voir interrompre une discussion...

Dans ce domaine voir David Stone ou Marc Decoux, ce dernier fait tomber au préalable un élastique sur le sol, et enchaine avec une routine d'élastiques, pour ma part je commence souvent une routine de pièce, en parlant de chance, ou du style "excusez moi madame vous avez un truc brillant sous le coude..." apparition d'une pièce.

Voilà quelques pistes....

Carl Valentin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • INFORMATION DE DERNIERE MINUTE : Nous avons le regret de vous informer que le 14ème Salon de la magie de Couzeix, prévue le dimanche 4 octobre 2026 au centre culturel de Couzeix est malheureusement annulé. Suite à une erreur dans la réservation des salles, nous sommes dans l'impossibilité d'organiser le salon de la magie le dimanche 4 octobre 2026. Aucun autre local n'est capable d'accueillir notre foire aux trucs, avec un espace pour la conférence et la restauration sur place avec des cuisines. Les chèques déjà reçus ou à venir ne seront pas encaissés, Ils vous seront retournés par courrier ou remis en main propre, (nous pouvons aussi si vous le souhaitez le détruire). Encore désolés de ne pouvoir vous recevoir. Nous vous prions d'accepter nos sincères excuses pour le désagrément causé et vous remercions pour votre soutien continu et votre compréhension. Pour toute question complémentaire, je reste à votre entière disposition à l'adresse :  bruno.sono.86@gmail.com Magicalement Bruno sono
    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...