Aller au contenu

[Télévision] Dynamo : Magicien de l'impossible sur France 4 le 141212


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 107
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En suivant ton raisonnement, il ne serait pas éthique d'utiliser du préchaud.

Non Bathcrew !

Le spectateur qui s'est fait voler une information durant un pré-show est sincère !

Il est un vrai spectateur et est honnête dans ses réponses aux questions subtiles du mentaliste.

Le jour où un mentaliste fera monter sur scène un faux spectateur, qui lui donnera toutes les réponses souhaitées, je ne les appellerai plus "mentaliste" et "spectateur", mais "minable" et "menteur".

Cela me rappelle un candidat en concours FISM qui a utilisé un compère en catégorie Mental Magic. La sanction fut immédiate.

Ceci dit, je te rejoins complètement sur les techniques complexes qui n'apportent rien à l'effet. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple (et je rajoute: tout en restant dans une morale acceptable ;-).

Si vous n'arrivez pas à faire la différence entre un trucage et un mensonge, alors je m’interroge pour les futures émissions TV, quelles soient de magie ou d'autres sujets.

Ma morale semble plus étroite que d'autres. (suis-je déjà un vieux c*n ? punaise, c'est passé trop vite...)

PS: J'adore aussi quand il marche sur l'eau. J'apprécie beaucoup les kayaks et le bateau de police. Très bel effet. (et merci de ne pas avoir demandé aux kayakistes ce qu'ils en pensent...).

PS2: Allez, bonne année à tous, on en reparle l'année prochaine.

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le
En suivant ton raisonnement, il ne serait pas éthique d'utiliser du préchaud.

Non Bathcrew !

Le spectateur qui s'est fait voler une information durant un pré-show est sincère !

Il est un vrai spectateur et est honnête dans ses réponses aux questions subtiles du mentaliste.

Le jour où un mentaliste fera monter sur scène un faux spectateur, qui lui donnera toutes les réponses souhaitées, je ne les appellerai plus "mentaliste" et "spectateur", mais "minable" et "menteur".

Sans aller aussi loin, on pourrait aussi parler des complices en mentalisme d'ailleurs. Ou de David Copperfield, avec des grandes illusions télé où une partie des "spectateurs" est forcément complice...

Bonne année à tous!

Publié le

PS: J'adore aussi quand il marche sur l'eau. J'apprécie beaucoup les kayaks et le bateau de police. Très bel effet. (et merci de ne pas avoir demandé aux kayakistes ce qu'ils en pensent...).

PS2: Allez, bonne année à tous, on en reparle l'année prochaine.

En fait ce qui me plait dans tout ceux qui ont fait l'effet de marcher sur l'eau se base sur un ancien miracle qui demeure dans notre culture judeo chrétienne de celui de jésus.

et donc .....

si l’écran la TV les complices la mise en scène peuvent déformer la réalité

alors aussi les esprits.

et le mensonge en fait partie.

oui ne faite pas confiance !! et ne croyez pas en ce que l'on voit comme Thomas.

oui j'y voit une poésie

le reste le truc le stratagème ou le mensonge boff.je m'en fou largement

et cela ne blesse pas mon éthique parce que depuis que le monde est monde l'illusion demeure ainsi que le mensonge depuis la naissance de la parole.

je me fou de Dynamo qui est aussi une étoile qui passe .

Publié le (modifié)

....oui j'y voit une poésie

le reste le truc le stratagème ou le mensonge boff. je m'en fou largement

et cela ne blesse pas mon éthique parce que depuis que le monde est monde l'illusion demeure ainsi que le mensonge depuis la naissance de la parole. je me fou de Dynamo qui est aussi une étoile qui passe .

+1

Et au vu de certains partis-pris arguant d’une imposture morale, je rajouterais … le réflexe remplace la réflexion, même minimale.

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. (temps de ? la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

NOn ce n'est pas un forçage puisque dans la suite de la vidéo il réalise exactement le même tour, sauf que là, il ni a pas de cut au montage...

Dans le premier tour, la traduction est "erronée", il n'a jamais demandé de penser à une carte, mais la fait choisir par le spectateur juste avant...Voila....je dit ça autant j'ai rien dit...

"Mais non,voyons, c'est un super tour de mentaliste, et là, la camera, le montage et les commentaires voies OFF ni sont pour rien. ça c'est dl'a magie je kiff c'est trop d'la ball !" :)

Modifié par Basquin01
Publié le

Il y a toujours des règles de bases

pour le moment personne ne peut te forcer une carte par la pensé

à part te l'induire mais c pas du 100 °/°

personne ne peut lire ta pensée

pour la carte tu peux avoir une chance sur 52 avec de la chance.

ou alors donner l'illusion d'avoir ce pouvoir.

et souvent ce que les gens retiennent dans un tour de magie c'est le final.

si la dernière phrase c'est "pense à ta carte"

et souvent en faisant un tour de carte impromptue il y en a qui arrive toujours après avoir loupé le début .lol

mais un bon illusionniste sait bien faire oublier ceci et manipuler cette perception.

évidement sur la vidéo on montre le final ce que les gens retiennent.

mensonge ou par omission. on connait la chanson.

Publié le

Mon collègue m'a parler aujourd'hui d'un mec qu'il avait vu à la télé hier soir, un magicien fantastique qui était capable de traverser des vitrines de bijouterie pour s'emparer d'un bracelet choisi au hasard. De traverser l'intégralité de son corps dans la vitrine d'un magasin. De faire pénétrer une pièce à travers la table et tout cela en impromptue. Il me dit ensuite que là il a vu un vrai magicien qui croise des gens dans la rue et réalise des miracles.

Et toi Steeve, tu n'es pas capable de faire sa comme ça.......... Ba tiens mon blackberry tourne le comme Dynamo à fait...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...