Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Citation
Stan Lee's Superhumans is a documentary television series that debuted August 5, 2010 on History. It is hosted by comic book superhero creator Stan Lee and follows contortionist Daniel Browning Smith, "the most flexible man in the world", as he searches the globe for real-life superhumans – people with extraordinary physical or mental abilities.

La plupart des individus qui figurent dans cette série sont vraiment vraiment vraiment étonnants (Des X-Men façon Stan Lee mais "en vrai" quoi !).

J'ai l’embarras du choix mais je dois avouer que ce gars qui attaque son crâne à la perceuse (ou au perforateur, je ne sais pas) me laisse sans voix. Et vous ? :

Si vous ne voulez pas tout regarder/écouter, allez directement à 7'35, ça calme ! 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Par vidéo virale je suis allé voir le gars qui fait un plat de 10 m.

Je l'avais déjà vu ce type là, je pensais juste que c'était un "Loony", mais de l'entendre parler de sa peur, de sa préparation, ça fait du bien j'apprécie.

Pour avoir déja sauté d'environ 16m avec des pompes et pieds devant, pour savoir que bcp de gens sont incapables de sauter de plus de 3m, et pour savoir la douleur d'un plat ne serait-ce qu'à 1m, je suis très impressionné par ce genre de prouesse... et de grain de folie !

12 inches = 30 cm d'eau ! oO

Modifié par Chakkan
  • 5 months plus tard...
Publié le

bonjour

j'ai vu quelques episodes et pour moi ce sont des "FREAKS" moderne.

ça passe sur "discovery" et sur "RMC decouverte" si vous voulez les voir en français.

en plus amis magiciens, il y a un episode avec un mentaliste.

esperons seulement que les mentalistes ne vont pas se prendre pour des "super humains" apres ça !

  • 1 année plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...