[Tour] Cello de Mickael CHATELAIN

[Michaël GEORIS]

Mickaël & Andy : bien d'accord avec vous !

[Invité RVminem]

Il est clair qu'à partir d'un tour on peut en créer un nouveau voire l'améliorer avec un peu de réflexion.

Un exemple, il suffit de penser à Think de Shin Lim où le jeu ne peut pas être examiné... Une simple réflexion du style "Comment pourrais-je faire en sorte pour que le jeu soit vraiment clean?" et vous obtenez une solution tellement évidente qu'on se demande pourquoi Shin Lim n'y a pas pensé alors qu'un biesse gars qui n'est même pas pro (moi) y a pensé en même pas dix minutes ...

[Meven DUMONTIER]

Comme je l'ai dis précédemment, je ne visais PAS particulièrement le produit de Chatelain. Et comme dis aussi préalablement toute modification que se soit au niveau boniment, produit, psychologie, gestuel, etc.. est une solution possible au problème de certain.

C'est juste que le teaser à produit une sorte d'interrogation en moi, qui après réflexion est devenue évidente, face au produit proposé. (Cf. plus haut.) A partir de ce que j'avais mis comme commentaire (qui n'était qu'une supposition.) nous avons discuter calmement avec Trear et MagicJu à savoir si la signature était contre productif ou non. Je vois pas en quoi tout vos laïus sur la discourtoisie qu'il y a pas eu lieu d'être à leurs présence ici..

De plus si l'on pas le droit de se poser des questions, afin de mieux comprendre ce que l'on nous propose, alors à quoi bon nous le proposer. De plus l'intervention de l'auteur n'est que bénéfique, pour preuve il nous apporte la réponse qu'on attendait. Et ça fait de lui un homme proche de la clientèle que nous sommes pour lui. Où est le mal ? Puis toute bonne remarques se ses clients est bonne à prendre pour lui aussi.

Sa métaphore avec la voiture est tout ce qu'il y a de plus vrai. Mais comme l'a dit (et vous m'enverrais désolé) je ne sais plus qui: "A partir du moment où vous avez le problème, vous avez aussi la moitié de la solution." Moi je fonctionne comme ça, je commence par regarder ce qui me va pas, et j'ajuste. (J'ajuste)

"Comment pourrais-je faire mieux ?...", Non !...

"Comment pourrais-je faire autrement ?...", Oui !...

Enfin, c'est ainsi que j'appréhende la chose...

Cordialement

Cependant ça je comprend pas moi..

En cherchant à faire autrement, on peut trouver mieux non ? Après ça dépend des goût et des couleurs de chacun c'est vrai..

Mais qu'est ce que "le mieux" ? Pour moi c'est quelque chose qui me donne la sensation d'être plus a l'aise avec l'objet, plus familier.

Pourquoi faire autrement si c'est pire qu'avant ? Tu va me dire alors garde comme il est. Mais si il me plait pas, je suis bien contraint de faire autrement, pour me le rendre plus familier. Donc au final faire autrement c'est le rendre mieux (pour moi), sinon c'est faire un bon en arrière.. Ne serait-ce que la présentation, ne prenez pas tout de suite le tout au pied de la technique pure.

D'ailleurs pour allumer du feu, on a décidé de faire autrement (comme vous dites) et ce n'est pas mieux du coup ? Certe moins amusant..

NB: pour continuer dans votre métaphore et afin de rendre ce fameux "problème" personnel, je vais reprendre votre exemple de la voiture. Si la couleur de ma voiture me plait pas, je vais pas tenter de la voir autrement en me disant "Ha bah non c'est pas jaune, c'est plus couleur couché de soleil un soir d'été" mais tenter de la modifier. Non ? Idem quand tu veux battre un record, faut faire mieux, mais des fois pour ça faut faire autrement. Pareil en cuisine, quand tu fais un dessin, de la musique, etc..

Moi je vois ça comme ça. Peut être je me trompe..

Bon bref vous avez le droit de n'être pas d'accord hein. Mais faut pas non plus mal interpréter, même si c'est vrai que c'est galère des fois sur les forums j'en conviens.. D'ailleurs j'ai peut être mal interprété certain propos là aussi. Et je vous présente mes excuse d'avance si c'est le cas. Mais bon on débat tranquillement. (débattait ?)

[Frédéric FERRER]

voici la trés belle version de Justin Miller

Merci Olivarius

Rien ne vaut les bons vieux principes bien classiques et tellement efficaces !!!

Dans cette version, au moins, la pièce pénètre la matière dans les deux sens, bien plus fort !

Mais je préfère tout de même la version à la Papa avec 3 pièces et le foulard de mousseline ou celle de Troy Hooser avec le ruban. Bien entendu cela n'engage que Moa.

Komaneka

[Xavier DURAND (titounbe)]

Bon juste un mot pour avoir lancer ce post!

Je remercie Mickael car justement il répond à toutes les questions que les gens se posent et prend le temps de parler d'expliquer et c'est tout à son honneur!!

Ce n est pas tout le monde qui le ferait!!

Encore merci on n'aime ou pas mais attendez de l'avoir acheté ou lu avant de le descendre non?

[_Laurent_]

bon alors qui a acheter cello today ? afin d'avoir un retour

[Invité]

La méthode est ingénieuse, l'effet est là. Un tour sympa à présenter entre amis Attention à quelques angles qui pourraient vous embêter mais rien de bien méchant.

[Elie ROSENSTEIN]

L'idée est bonne, le tour fonctionne comme dans la vidéo!

Donc je suis satisfait.

Par contre on ne peut pas vraiment laisser "tout" à l'examen.

[Mickael CHATELAIN]

Merci pour ces message ....

Cello est disponible depuis le 18 décembre en magasins et nous recevons grand nombre de messages !!! 1000 merci encore ....

Certains nous ont envoyés des vidéos trés intéressantes ........ BRAVO

MC

[ApoH]

Un petit CR serait le bienvenue !