Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous!

Je m'intéresse énormément aux transformations flash de 4 rois en 4 as.

En voici une de Patrick Kun que je trouve originale et jolie.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5cKX5rzwNwM&feature=plcp

Comme d'habitude, un petit brin d'humour à la fin! ;-)

Quelle est votre transfo flash préférée? J'aime aussi beaucoup celle de Yannick Chrétien dans son dvd mais je ne me souviens plus du nom.

ps: Cher modérateur, j'ai fait exactement ce que vus m'avez dit pour les vidéos donc j'espere que cela marchera sur ce coup ci.

Enjoy!

Jon

www.jonspade-magicien.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Gestes pour gestes c'est "invisible hand" de Patrick Kun, pourquoi ne pas l'avoir mentionné ? Au moins dans la description Jon..

Autre chose, je trouve dommage le titre, que se soit celui de la vidéo, ou du thread, car sa gâche la surprise ! On voit "transformation d'as" ou "Royal Aces" et au début on a des rois, du coup on cherche les As, et on se doute qu'ils vont arriver. Je trouve que c'est moins surprenant que si tu avais rien dis.

Sinon techniquement c'est bien, comme d'habitude. Mais j'ai pas compris l'intérêt du Elmsley à la fin.. Merci du partage. ;)

Modifié par Meven
Publié le

Bien vu Meven pour le titre de Patrick Kun! J'avais oublié en effet!

Sinon, j'ai juste mis le titre sur ce forum car c'est plus pour parler des transformations!

J'en cherche d'autres encore! ;-)

www.jonspade-magicien.fr

Publié le (modifié)

Par contre, la structure ne me plaît pas tant... Voyage de la deuxième carte, de la troisième... Puis transformation. quitte à faire des voyages, autant avoir la première et quatrième cartes qui voyagent aussi, non ?

edit : Et tu bouges pas mal, au début... Trois quarts gauche, trois quart droite... Même si c'est motivé, vaut mieux éviter :)

Modifié par Trear
Publié le

Je voulais tenter quelque chose avec un back palm au départ.. Une idée farfelue peut etre...? quoique.. ;-)

En ce qui concerne l'elmsley, il est en effet totalement inutile mais je ne m'en suis pas rendu compte de suite..

Dommage dommage..

www.jonspade-magicien.fr

Publié le

Juste une petite remarque : ta production de carré au début devrait terminer en te préparant directement pour le sw...h, le fait de reprendre les rois, de les remontrer, de les recompter, de les retourner, etc. est complètement superflu.

Concernant la séquence de voyage, à mon sens il y a beaucoup trop de contacts, voir la version de Dani Ortiz pour voir ce qui peut être fait dans le même genre.

Astone

MagicalSleight

Publié le

Salut,

Comme Ashtone je trouve le début franchement poussif.

Tes gestes sont en plus beaucoup trop mécaniques, tu es sensé montrer les rois et ça se voit à des kilomètre que tu bidouille.

Ca sent la procédure, le passage obligé, ça manque de naturel.

Pour la suite de la routine c'est rop rapide, ça manque de timing.

Au début j'ai regardé l'effet sans le son, j'ai rien compris.

Je l'ai rematé avec le son, mais ça n'apporte rien... Pas de présentation !

Ce que je veux dire c'est que ce tour ne devrait pas être présenté sans un boniment qui explique ce qui se passe.

En cherchant j'ai trouvé la version de Patrick Kun :[video:youtube]

Et là c'est une révélation.

Le même effet, mais avec 10 fois plus d'impact.

Alors que j'en connaissais déjà le déroulement et le final j'ai été sur le cul.

Le sw***h est naturel, pour les voyages il prend son temps, il parle, pas de précipitation.

Il invite le spectateur à se détendre avant de le surprendre d'un coup sur le dernier effet.

C'est vraiment superbe au niveau de la construction.

Cordialement

Publié le

C'est sur qu'entre les deux versions il n'y a rien à voir, mais JS54 aura toujours le mérite de bosser et de proposer ce qu'il travaille

Après tout est perfectible, et vos " notes " vont lui apporter de quoi améliorer son " Invisible Hands "

Elneps

Publié le

Entierement d'accord avec toi Pat-Trick!

Nous sommes sur un forum d'échange et je me doute bien que il y aura toujours des critiques positives ou négatives.

Je suis bien entendu pret à les accepter à partir du moment où elles sont constructives, et surtout amenées sans méchanceté.

D'autre part, je reconnais que mon travail sur ce tour comporte quelques erreurs (brouillon, trop de mouvements, Elmsley inutile quand on connait le tour, etc..)

Cela dit, étant un acharné et un passionné de la magie, je vais travailler sur ces critiques afin d'améliorer mon touché et ma présentation.

Je fais partie de ceux qui pensent que nous apprenons beaucoup plus des echecs que des succès! ;-)

Je vous laisse sur ces quelques mots messieurs et je m'en vais retrouver les 52 femmes de ma vie pour réfléchir à un nouveau projet qui, je l'espere, vous plaira!

Magicalement,

Jon

www.jonspade-magicien.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k
×
×
  • Créer...