Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La magie coûte !!! C est indéniable . Donc arrête de faire des cartes signées si tu n es pas prêt à payer tes consommables !!!

Sinon arrêtes la magie car ça coûte un peu ! Mais bon comme toute passion !

Hors les gommettes pas vraiment de solution.. L objectif de la carte signée étant de rendre unique au monde la carte !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Moi j'aime bien avoir des cartes signées dans mon jeu: cela donne une identité au jeu, "ah tiens, la carte choisie de la semaine dernière, vous êtiez là?".

Et pourquoi ne pas prendre le problème dans l'autre sens? ...

Pendant un moment, je n'utilisais que des jeux blancs/blancs en conservant également quelques cartes blanches signées. Avec ceci, il ne suffit plus de "saisir" une carte pour la choisir. La vulgaire procédure d'acte notarié pour "attester de l'unicité universelle de cette carte choisie" (brrhhh...) disparaît d'elle-même. L'acte de signer FAIT le choix de la carte. L'unicité n'a plus à être évoquée, elle est nécessaire et implicite.

Je ne liste pas les inconvénients de ce type de jeu, ils fleurissent déjà dans votre esprit... Mais considérez ces quelques avantages:

- peu de chances qu'on vous interrompe dès le début pour vous comparer avec tonton Henry et son fameux tour des 21 cartes

- "Un tour de carte avec jeu tout blanc? ... " L'accroche est immédiate

- vous arrivez sur un terrain vierge, pas de connotations associées à la triche à la simple vue du jeu

- montage, vous avez dit montage? (Quoique... ;) )

- plus jamais de carte manquante pour produire ce foutu carré d'as

- personne d'autre ne le fait

- force la créativité, ce qui reprend en parti le point précédent ;) (oui, on peut faire autre chose qu'une ambitieuse)

- cette créativité est reconnue par les spectateurs, ce qui n'est pas forcément désagréable pour eux.

"Sisi, 15 min rien qu'avec des cartes blanches..."

Modifié par TanMai
Publié le (modifié)
La magie coûte !!! C est indéniable . Donc arrête de faire des cartes signées si tu n es pas prêt à payer tes consommables !!!

Sinon arrêtes la magie car ça coûte un peu ! Mais bon comme toute passion !

+1

L’intérêt est aussi de pouvoir laisser en souvenir une carte signée par le/la spectateur ou trice , content(e) ( ou pas ) de repartir avec.

A mon sens une carte signée n'a pas d'égale.

FILOO

Modifié par FILOO JUSTYN
Publié le

Laissé la carte signée au spectateur ...

Je l'ai fait, mais deux choses m'ont fait venir aux gommettes sauf sur un tour avec face blanche (tarot imprimé) :

* La carte laissé en cadeau au spectateur se voit rester sur la table quand la soirée est finie et la table vidée ...

* Laissé en cadeau une carte où le souvenir est en fait la signature sur une carte à jouer ...

La première * émise est que soit j'ai vraiment été nul (les applaudissement était par gentilles sans nul doute ...) et prendre la carte était un mauvais souvenir, ou alors les gens s'en foutent du souvenir matériel, seul le souvenir intérieur compte ( ? )

La seconde * proposée est qu'il est vrai que donné en cadeau porte la signature du spectateur même est idiot quelque part ( mais devenu une habitude ou un choix )

Sauf si les cartes sont personnalisées au niveaux du tarot où les coordonnées du magicien y sont (mais ça doit couter à force) ou alors le magicien à signé aussi la carte (inscrit la date du jour ?)

Le seul tour où je fais signer les cartes par les spectateurs, sont des faces blanches à tarot et à la fin, après le climax, je leur dis que je les garde pour moi pour garder le souvenir de la tablé ... ce qui bizarrement laisse une certaine émotion...

Sinon, soit gommette soit rien du tout, car avant un tour de type ambitieuse ou collector, les spectateurs ont touchés au jeu sur un tour du type " faites comme moi ", donc on pu voir ( réellement ou par la force des choses) que le jeu est normal.

D'ailleurs, Bébel, de mémoire, quand il fait ses presta ne fait pas signer (systématiquement) ses spectateurs ...

Enfin, et l'idée a aussi été émise, utiliser des duplicatas à forcer ou récupérer dans un cimetière de cartes si l'ont veut vraiement faire signer ses cartes ...

Ceci n'est que mes idées, n'engagent que moi, ne valent que pour moi, car chacun est libre enfin de compte une fois sa manière de faire choisie ...

Publié le
Laissé la carte signée au spectateur ...

Je l'ai fait, mais deux choses m'ont fait venir aux gommettes sauf sur un tour avec face blanche (tarot imprimé) :

* La carte laissé en cadeau au spectateur se voit rester sur la table quand la soirée est finie et la table vidée ...

* Laissé en cadeau une carte où le souvenir est en fait la signature sur une carte à jouer ...

Encore là, c'est une question de situation. Pas n'importe qui qui va la jeter ou la laisser là. Certain vont la garder en souvenir pour très longtemps. C'est un beau souvenir que tu laisse au spectateur pour qu'il puisse se remémorer encore le bon moment qu'il a passé à rêver avec toi. J'ai un ami qui a revu un spectateur après des années qui avait toujours sa carte signée.

Dans le pire des cas, laisse ta signature avec un petit mot sympa.

Publié le

Faite un masterclass avec Jeff McBride et vos spectateurs garderont les cartes qu'ils ont signées... çà fait cher le conseil -mais y'a pas que celui-là ;)

Et au passage une bonne lecture: GIFT MAGIC, çà apprend à DONNER sans se VENDRE... mais j'ai le même défaut, çà se corrige (ou se soigne, question de point de vue), il faut savoir se retenir de toujours mettre ces coordonnés sur tout...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je comprends la réticence à "dégrader" un jeu de carte... il est vrai que l'on a beau parler de "bouts de cartons" il n'en demeure pas moins qu'amputer son jeu de cartes signées, écornées, dégradées, maculées fait toujours un peu "mal au coeur" pour l'amateur (le professionnel, lui considère le jeu comme un accessoire).

Pour ma part j'ai résolu le dilemme de la manière suivante :

Je dispose dans un sachet de cartes intactes (ou quasi intactes) récupérées soit dans un ancien jeu soit lors de conférences où le magicien avait fini par les jeter à terre (merci Dani Da O... !).

Je garde dans mon portefeuille JOL certaines de ces cartes en ayant pris soin de marquer le dos avec un petit point blanc bien dissimulé...

Je me charge de commencer un tour en effectuant un forçage classique (ou tout autre forçage)... c'est généralement ma carte qui est choisie (sinon je fais un tour non "destructif ou sur lequel la signature n'est pas nécessaire)... j'ai ainsi la certitude de disposer d'un jeu complet une fois le tour terminé (j'ai préalablement mis de coté la carte en double).

Certes on dégrade une carte... mais au moins on dispose de la possibilité de garder un jeu complet.

Pour le reste il me semble que les options "gommette" ou "étiquette autocollante" (avec colle 3M repositionnable par exemple, elle ne laisse pas de traces et adhère bien) sont satisfaisantes...

Publié le

Tu compte utilisé des jerry's nugget ?

Franchement un jeu de carte coûte combien ?

Achète une cartouche Bicycle : 12 jeux pour 30 €

Et si tu veux encore faire des économies achète des Bicycle Second : 12 jeux pour 18 € 50

Tu ne gagneras pas grand-chose à acheter des gommettes, et l'impact ne sera pas le même.

Publié le (modifié)
Ou alors tu achètes des cartes à l'unité et tu forces à chaque fois cette carte, comme ça tu peux la donner à la fin, il t'en reste d'autre en stock. ça peut être une solution comme une autre :)

Dans le même ordre d'idée pour préserver l'intégrité de tes 52 cartes, au lieu de faire choisir une carte ou de la forcer, tu peux donner directement une carte blanche au spectateur en lui disant de la personnaliser comme il le souhaite.

Le problème ici c'est que pour le spectateur la carte ne fait pas partie du jeu et dans son esprit elle peut être "truquée".

Aussi les cartes ajoutées peuvent parfois avoir une coupe différente, ce qui se voit sur la tranche du jeu ou rendre une LD hasardeuse.

Le dos peut également avoir une teinte légèrement différente.

Modifié par chrish

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai présenté mon avis complet en apéro magique. Voici mon CR en résumé :  Sur la forme et la réception Sur la forme, le livre est vraiment de très belle qualité : un bel ouvrage de 240 pages avec une mise en pages classique. Je l'ai commandé directement chez l'auteur, via la compagnie Scarabée Jaune, et je l'ai reçu emballé à l'ancienne dans du papier de soie, avec un brin de lavande et un petit mot. C'est une délicate attention qui fait directement écho à une partie du livre, donc vraiment top ! Et de plus, il est à 65 euros, ce qui est bien moins cher que partout ailleurs. Ce qui m'a tout de suite parlé L'auteur, Claude Piante, est hypnotiseur, hypnothérapeute, comédien et metteur en scène qui dirige une compagnie de spectacle vivant. Comme cela nous fait beaucoup de points communs, je partais forcément avec un a priori très positif ! Et sans surprise, je retrouve dans l'ouvrage des références à l'hypnose et aux suggestions que j'adore et que je pratique au quotidien. À l'origine, ce livre vient des conférences que donnait Jean Merlin avec Claude Piante sur la méthodologie de la narration magique : comment construire une routine, son personnage, son texte. Je ne peux être qu'en totale phase avec le postulat de départ : la narration est un amplificateur de l'impact de la magie ! Un contenu d'une grande richesse Alors certes, l'auteur se réfère souvent aux personnages et aux textes de Jean Merlin, mais pas seulement : il y a de nombreux autres exemples comme Gaëtan Bloom, Derren Brown, Jacques Delord... On y trouve toute une méthodologie pour construire un personnage, le scénario d'une routine, mais aussi comment l'interpréter selon les différents points de vue (narrateur, acteur...). C'est très riche, avec des fiches résumées bien pratiques. On y trouve aussi de nombreuses routines classiques (comme les anneaux chinois ou les cordes) qui, au-delà des explications techniques, sont présentées avec plusieurs textes et ambiances pour bien illustrer ce que peut changer une narration. On y trouve des idées de scripts, d'objets, d'ambiances, de synopsis... On y apprend comment construire un storytelling, bâtir un personnage et également comment l'interpréter. S'il y a bien sûr des éléments communs avec le travail du metteur en scène ou du comédien, ici c'est vraiment présenté pour l'artiste magicien, avec toutes ses différences et ses subtilités. C'est un guide certes concret avec des exemples, des tableaux, quelques exercices de réflexion, mais aussi très philosophique dans le sens où il invite à la réflexion. Comparaison avec d'autres ouvrages et nuances C'est en ce sens qu'il est différent d'autres ouvrages de référence que sont pour moi Spectacle en Couleurs de Jonathan Renoux et Écrire pour la Magie de Benoît Grenier, qui vont à l'essentiel sur l'écriture, sont plus concrets, mais englobent moins toutes les facettes de la narration. Ici, il y a la création de la routine, du personnage, du texte, jusqu'à la façon de l'interpréter. Celui qui cherche des tours en trouvera beaucoup avec en exemple des textes qui invitent à la création mais là des pas le but du livre, les tours ne servant que d'exemple aux propos. Si je devais émettre quelques critiques sur la forme : Le personnage de "Tricker Bonnimenteur" de Jean Merlin est souvent utilisé dans les exemples, ce qui peut être un peu restrictif, même si d'autres magiciens et d'autres options sont évoqués et proposés. La présence de nombreuses citations peut aussi rebuter celui qui cherche du "clé en main". Ce serait pourtant dommage, car elles poussent à la réflexion pour comprendre, et c'est une partie à mon sens importante pour prendre sa part du pouvoir de la narration. Cela demande un effort et une réflexion pour être accessible. En résumé En résumé, je trouve ce livre passionnant et très complet. On y évoque tout, jusqu'à la voix du magicien ou le rôle que la narration peut jouer dans les effets : chaque mouvement, chaque misdirection est pensé dans cette narration. C'est à mes yeux un ouvrage de référence pour passer d'un simple montreur d'effets à un artiste magicien. Il invite à la remise en cause et à la réflexion sur sa propre magie. Il s'inscrira, je pense, rapidement comme un incontournable sur le sujet. Du pouvoir de la narration naît la vraie magie, l'émotion ressentie. Je suis tellement en phase avec ça, sachant que l'on ne parle pas ici de raconter une histoire pour raconter une histoire, de magie bizarre ou contée, mais du pouvoir de l'écriture et de la capacité à l'incarner sur scène.
    • Je voulais savoir Si certain d'entre vous son inscrit sur le Site de vidéo BigMagie Vidéo +.   J'ai l'impression qu'il n'est pas beaucoup alimenter?  si on peux avoir des retour merci.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...