Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Je déterre le sujet pour parler des faros et des cartes Phoenix.

Je n'ai jamais eu de problème pour faire des faros mais avec les cartes Phoenix que je teste en ce moment, mais faire des faros en commençant par les dos visibles (je ne sais pas trop comment dire) avec ces cartes je trouve ça vraiment galère.

En commençant par les faces en bas c'est vrai que c'est vraiment facile avec les Phoenix mais dans l'autre sens ....

Vous avez le même problème ? vous avez résolu le problème ?

Utilise d'autres cartes...

(CEDmagic, le bon sens fait homme...)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui c'est effectivement la solution la plus évidente et c'est évidemment celle que je choisirai si je ne trouve pas de solution.

Mais je voulais essayer ce jeu pour certaines de ces propriétés (asymétries et ordre de départ intéressant). Et avant d'abandonner je voulait avoir si une solution avait été trouvé... moi je n'en vois pas.

En fait mon soucis est de faire un faro out avec une petite partie supérieur du jeu dans la partie inférieur plus grosse (humm... ça prête à confusion ...)

Publié le

Pour faire simple on va dire que les faro's peuvent se faire de haut en bas ou de bas en haut, en tenant le jeu face en bas.

En général on les fait toujours dans le même sens, question d'habitude et de coup de main.

Lors de la coupe des cartes par la machine, les tranches sont créées asymétriques. Du coup les cartes se farotent plus facilement dans un sens que dans l'autre : ça dépend de la façon dont elles ont été coupées*.

Si on prend l'exemple des Bicycles, on trouve les deux, selon le lot sur lequel on tombe...

Tu as deux solutions : retourner ton paquet pour les mélanges quand ça ne passe pas ou apprendre à faroter dans les deux sens...

* : j'entends d'ici certains me dire que pour réaliser un faro il faut de toute façon que les cartes aient été coupées au milieu. C'est pas faux...

Publié le

Tu as deux solutions : retourner ton paquet pour les mélanges quand ça ne passe pas ou apprendre à faroter dans les deux sens...

retourne tes cartes

et commence par le haut

En fait comme je veux faire un faro avec des paquets inégaux et que ça doit être un faro out, c'est difficile de retourner les cartes et de faroter de bas en haut (il faudrait que je sache ou commencer le faro dans le milieu du jeu pour obtenir un faro out au final et ça me parait difficile, même avec de l'entrainement).

Il ne me reste que la solution du faro haut vers le bas avec des Phoenix qui apparemment ne sont pas coupées pour ça (couper pour faire des faros de bas en haut).

Dommage les Phoenix avait pas mal de points positifs à mon gout

Sinon je reste avec mes bicycles second et ça ira bien :)

Publié le
En fait comme je veux faire un faro avec des paquets inégaux et que ça doit être un faro out, c'est difficile de retourner les cartes et de faroter de bas en haut (il faudrait que je sache ou commencer le faro dans le milieu du jeu pour obtenir un faro out au final et ça me parait difficile, même avec de l'entrainement).

Il ne me reste que la solution du faro haut vers le bas avec des Phoenix qui apparemment ne sont pas coupées pour ça (couper pour faire des faros de bas en haut).

Si c'est pour monter le Mnémonica tu peux facilement prendre une séparation là ou ton faro doit commencer :)

Publié le

Salut LittleZombie.

J'utilise comme toi des phoenix et les faros sont d'une facilité déconcertante.

Je tiens toujours le jeu face en bas et je farote toujours de bas en haut, avec mon petit doigt gauche qui guide pour le out ou le in.

Publié le

Oui Bruno, dans le sens bas vers haut c'est vraiment super simple, mais dans l'autre sens c'est pas terrible je trouve (bien moins facile qu'avec des bicycles).

En effet Hannibal, c'est pour monter le Mnémonica (à l'étape KC).

A cette étape le faro est plus pénible car il doit être fait du haut vers le bas et les phoenix accrochent...

Pour un jeu spécialement trier pour facilité le Mnémonica je trouve ça bof..

Publié le
Oui Bruno, dans le sens bas vers haut c'est vraiment super simple, mais dans l'autre sens c'est pas terrible je trouve (bien moins facile qu'avec des bicycles).

En effet Hannibal, c'est pour monter le Mnémonica (à l'étape KC).

A cette étape le faro est plus pénible car il doit être fait du haut vers le bas et les phoenix accrochent...

Pour un jeu spécialement trier pour facilité le Mnémonica je trouve ça bof..

j'insiste retourne le jeu

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...