Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Cela fait plusieurs mois (voir un an) que j'ai mis la Magie

(Close-up/Cartomagie) de coté, travail et autres obligations oblige.

J'ai cependant continué à me tenir au courant de l'actualité magique et à réfléchir sur divers sujets.

Alors, disons que je dois ré apprendre ... Je n'ai pas touché de jeu de cartes depuis trois mois ! Je craque ;)

Alors, par ou commencer ? Que dois je re travailler d'abord ? Quels conseils me donneriez vous ?

Thomas B

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je suis d'accord avec Meven ! Laisse toi guider, tu vas bien voir quels mouvements vont revenir en premier dès le jeu de cartes en main ... Des trucs répétés des centaines et centaines de fois ... Les LD, les SDC ...

Publié le

Tu reprends la ou tu t'es arrete, tout simplement.

Tu faisais quoi, comme magie, il y a un an? Ca te plait toujours? Si oui, tu recommences en ameliorant tout ca par les reflexions que tu as menees pendant ton annee de pause.

Si non, tu changes ta magie, tu fais ce que tu veux faire.

Important: On s'en fout de la technique. L'important c'est de rhabituer ton cerveau a la magie. Pas tes mains. Tes mains viendront toutes seules, apres.

Publié le

Je n'ai jamais étais fan de la technique... Je travaillais beaucoup la présentation, la mise en scène, les Effets.

Faire vivre une routine ( surtout an carte) demande du travail....

surtout quand on face on a des spectateurs assimilant cartomagie avec "choisis une carte => perdue dans le jeu => maintenant je vais là retrouver !"

Je ne pense pas que ca reviendra tous seul :(

Thomas B

Publié le

Personnellement, en plus d'outils purement techniques comme par exemple l'encyclopédie de daryl, je reprends la pratique de la magie avec le "Magic book" d'harry lorayne. Même si au niveau des cartes il y'a des choses qui peuvent paraîtrent répétitives par rapport à ce que je savais déjà, dans l'ensemble c'est très chouette de suivre ce bouquin car on a l'impression d'être vraiment guidé pas à pas, dans une forme tres agréable et avec des conseils qui vont au delà du simple "effet - explication". On apprend donc toujours de nouvelles choses même dans ce qu'on croyait peut être connaître.

Bref, moi qui suis un peu aussi dans un cas de "reprise de la magie" et donc pas totalement débutant non plus, j'en suis très satisfait (même si je suis loin de l'avoir fini :P) et je te le conseille! D'ailleurs le sous-titre du livre est parlant: "manuel de micro-magie à l'usage des débutants, amateurs et des magiciens confirmés" :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...