Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Pour être au premières loges au niveau du travail de Frank , je ne peux pas laisser dire que les textes sont du recyclage ou autre . Que ce soit au niveau de la création des effets magiques, ou du texte ; Frank est un acharné de travail et perfectionniste . Je l'ai vu déjà abandonné des numéros entiers après s'être rendu compte qu'un effet ou un climax existait ( par le pur hasard ) ailleurs et ce, pour ne pas justement qu'il y 'est ce type de "problèmes" et tout simplement par soucis de création et honnêteté .

En ce qui concerne le passage vidéo , il est clair qu'une vidéo d'humour n'a rien à voir avec le moment live .J'ai justement assisté au dernier Foresti Bercy ce week end en direct d'un cinéma. Je trouvais que la salle ne réagissait pas trop, or une amie sur place m'as dit que c'était la folie.. donc il est clair que l'humour en live il n'y a pas mieux . Frank à une puissance comique c'est évident ! tout les gens a la soutenir ici sont ceux qui ont eu l'occasion de le voir en live ; c'est peux être pas la peine de disséquer une vidéo , prenez le temps d'allez voir les artistes quels qu'ils soient sur scène et enjoy :)

Modifié par antoine-leroux
Publié le

mais j'ai bien aimer la vidéo de Franc TRUONG!

je parlais plutôt de son spectacle de mentalisme ou j'ai crut remarquer plusieurs lines de cabaret et dans lequel je n'ai pas franchement rigolé.

Après on est d'accord c'est une question de gout.

Publié le

Oui moi aussi je l'ai bien aimée, et je me doute qu'en live c'est encore mieux, j'irais le voir avec plaisir.

C'est juste pénible de se faire sauter dessus parce que je n'ai pas éclaté de rire en voyant la video (pas sur d'ailleurs que rire aux éclats était le but premier du show).

Côté lines et magie c'est propre et personnel, on sent qu'il y a du travail et c'est très bien.

En espérant que le quiproquo s'arrête là et qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai même pas suggeré !

Bonne soirée à tous

Publié le

Félicitation Frank pour ce sketch (numéro) c'est vraiment excellent, le texte, l'attitude, le bon timing...

Comme le dit Eric Mead dans son très bon livre, un artiste à des choses à dire...

Que te dire de plus sinon de continuer dans ton chemin...

Carl Valentin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...