Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Intéressant, on sent une évolution vers une magie plus anglo-saxonne et actuelle par rapport au premier DVD. Et aussi beaucoup de boulot derrière...

En tout cas il semble avoir bien grandi!

Modifié par bathcrew
  • 1 month plus tard...
Publié le
il est sorti mais comment l'acheter ?

Le retour de jbernard13!

Pour l'achter, tu vas sur un site marchand, tu sors ta carte bleue (c'est celle où c'est marqué VISA dessus, ou MASTERCARD, ou AMERIC... non celle là tu ne dois pas l'avoir), tu commandes en quelques cliques et tu termines bien par taper TOUS les chiffres (dans l'ordre hein!).

Attention! ça va débiter des sous-sous sur ton co-compte à la ban-banque!

Merci Clémence, enfin des explications claires claires claires ... Enfin, j'espère pour certain ( s ) mdr

Elneps

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bon ben tiens, le sujet remonte dis donc, voilà qui est bien ambitieux mdr ! ! !

La bande-annonce m'avait donné envie d'acheter mais bon... Et puis notre copain Floppo a eu la bonne idée de le vendre à pas cher (merci ;) !). Bref, l'occasion a fait le larron comme on dit :) . D'où mes premières impressions (je n'ai pas visionné les explications seulement les routines et techniques).

Force est de constater que Billy a bien grandi et que sa cartomagie aussi, a bien évolué. Et c'est tant mieux car les routines z'et techniques décrites dans ce DVD sont franchement chouettes, flash pour quelques unes et en tous cas très visuelles pour la plupart. Une bonne surprise donc, exception faite peut-être d'un ou deux détails : la présentation (Grrrr... Comment y dit Helmut Fritz, déjà mdr;) ) et , aussi étonnant que cela puisse paraitre, je me demande si certaines manipulations ne sont pas passées en accéléré (cela ne nuit pas aux routines mais cela est surprenant, ou alors c'est moi mdr ). Pour conclure, de belles routines dans l'ensemble, très visuelles et très propres nécessitant pas mal de boulot derrière évidemment mais cela en vaut la peine. Merci Billy (et merci Floppo :) ) !

My2Cents

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...