Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Et Chakkan, vivement le magigazine spécial FI, j'ai hâte de voir !

Il est tourné, et en cours de mntage... ;)

Bonjour Jacques Daniel, peux tu me dire à quelle endroit acheter cette montre ? Les sites indiqués sont en rupture de stock. Merci pour ta réponse.

Oui, c'est en rupture... sûrement le signe que c'est un bon produit.

David

mnemonaute_tn.jpg

  • 5 months plus tard...
Publié le

Petit aparté concernant la boutique xtremillusion qui propose la watch it!

J'avais commandé le nouveau modèle il y a quelques jours dans leurs boutiques, 3 jours après un vmiste la met en vente sur ce forum!

Je contacte la boutique en étant honnète avec eux sur le fait que j'ai la possibilité de l'avoir moins chers donc je demande si il est possible d'annuler la commande!

Ils me disent qu'il n'y a aucun souci et de leur retourner le produit (car il l'avait déjà envoyé) et il me rembourseront intégralement dès reception!

Plusieurs jours après je me retrouve avec un petit souci avec cette montre, quel fut ma joie après les avoir contacté (en leur expliquant le problème) de voir le responsable de la boutique autant serviable et sympatiques, en effet il n'a pas hésitez a m'expliquez le fonctionnement, a trouver une solution a mon problème alors même que la watch it ne provenait pas de leur magasin!!!

Au moins 1 heure au télephone avec et malgré tout il a été super patient et pas avare du tout de conseil!!!

Franchement je tenais vraiment a le préciser car c'est vraiment rare de nos jours!!!!

Alors je le dis BRAVO XTREMILLUSION et merci encore pour votre gentillesse!!!!

Publié le

Merci Boums se fut un plaisir et je suis vraiment ravi d'avoir pu t'aider comme tu le souhaitais.

Je n'ai qu'une seule devise (apprise à Londres pendant une formation il y a plusieurs années de cela):

"Treat other like you would like to be treated..."

Devise que j'applique tous les jours, autant niveau personnel qu'au niveau du boulot.

Du coup, j'aime rendre le meilleur service pour mes clients sur xtremillusion

Ca fait vraiment plaisir de lire ce genre de remarque.

Merci encore et au plaisir de te revoir très bientot!

Le seul risque, c’est de ne pas prendre de risque.

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour,

possédant Invisible et Tarentula, je cherche de l'IT en bobine qui soit vraiment invisible.

Après quelques achats décevants, pourriez-vous me conseiller une marque ou une boutique (MP) qui pourrait me convenir.

Je fais essentiellement du close-up avec bague ou carte donc pas besoin d'un IT trop résistant mais par contre vraiment invisible (celui de Mesika est d'ailleurs pas mal).

Merci de vos conseils utiles.

Modifié par rodacle
  • 2 années plus tard...
Publié le
Le 22/11/2013 à 22:10, Jakadi a dit :

Ils répondent rapidement oui, mais bon en gros ils m'ont dit "c'est pas une montre faite pour être portée toute la journée, juste pour faire de la magie.."

Ça me semble aller à l'encontre de la promesse et de l'intérêt du gimmick : avoir toujours le matériel sur soit et pouvoir l'utiliser de manière réellement impromptue.

Je me rends bien compte que derrière ce produit, il y a le travail acharné de passionnés qui semblent très sympathiques qui plus est , de l'ingéniosité, des idées très intéressantes... Bref, il est difficile de critiquer l'objet fini sans donner l'impression d'être passé du côté obscur de la force.

Mais au final, j'ai du mal à envisager l'achat d'un matériel à 150 euros si la fiabilité n'est pas au rendez-vous, sachant qu'un barillet classique coute 15 euros.

  • 2 months plus tard...
Publié le

Salut j adore vraiment cette montre mon meilleur achat depuis bien longtemps travailler le f.i est un régal avec ce bijou

Par contre je n'arrive pas à faire mon hook pour invisible et oblivion quelqu'un a reussi? De plus je trouve dommage que ceux qui ont la v2 voire même l'originale n'ai pas eu la vidéo tricks v2 si quelqu'un l'a ca serait super sympa de me la faire passer

En tout cas très très beau produit

  • Thomas changed the title to Watch It de HELBECQ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...