Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Ne vous a t-on jamais sortie ce genre de réplique: "t as appris sur internet ??"

Personnellement, quand on me la sort, (heureusement que c'est rare), j'essaie d'expliquer clairement quelle est la définition de Magie, de Magicien ... Je différencie toujours les

faiseur de truc, montreur de tour, magiciens, manipulateur (XCM)...

Mais franchement,

cette question a le don de m'agacer plus que sérieusement²!

Et vous, comment réagissez vous ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

quoi? coi? ... quoi qu'il en soit Pourquoi donc tenter de faire comprendre à un moldu ce qu'est la magie? il s'en fout il veut le truc point alors il va sur le net et tu auras beau faire tous les serments du monde il s'en fout de ce que tu penses vu qu'au départ en te disant ça il se croit ton complice lui aussi connait le secret

Publié le

une solution consiste à dire qu'on ne trouve que des trucs de gamin, sur youtube:

Si le spectateur qui pose la question n'es pas un habitué, et qu'il va sur le net, il est probable que les 5 permier tuto qu'il verra seront fait par des moins de 15 ans, et donc cela confirmera ce que tu as dit.

et le spectateur laissera tomber.

Si le spectateur est un habitué, qu'il a déjà fait des recherche et ce genre de chose, et te dit: "a non, j'ai trouvé des trucs super"...

demande lui s'il est capable de les présenter de façon a rendre ces tours magique, à faire réver un public, à créer de l'émerveillement.

devant sa mine surprise (99% de chance), ajoute:

voila, c'est ça, la différence entre internet et la magie.

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

C'est assez bien pensé :)

Il y a une autre chose que je trouve limite de la part d'un spectateur:

Quand on apprend qu'il y a un Magicien dans la salle, il est évident qu'on vous demandera de la Magie ...

Le Magicien sort de sa poche son jeu de carte, qu'il donne immédiatement à examiner et mélanger ( c'est ce que je fais en tout cas). Et là, un rigolo annonce: "ah, tient je connais un tour de magie super (ou pourris) " ça dépend des versions ....

Il s'empare,avec plus ou moins de politesse,du jeu qui circule et commence un truc plus ou moins pourris...

Je trouve ça assez irrespectueux.

Publié le

Drôle d’idée, de commencer par donner le jeu à examiner ou mélanger à n’importe qui.

Tu pars du principe que tu pourrais tricher, ou utiliser un jeu truqué ?

A priori ?

Pourquoi ne pas sortir ton jeu, le mélanger toi-même, ou au mieux, le faire mélanger par UN spectateur si cela fait partie du protocole de ton premier tour, et continuer un peu.

Ensuite, tu feras un autre tour à une autre personne, qui pourra éventuellement mélanger TON jeu à son tour…

Mais en sortant le jeu et en le laissant aux gens, sans garder l’attention, tu abandonnes ton lien avec le jeu, ET tu abandonnes la gestion de ton public.

Quand une personne (de TON choix) mélange TON jeu, tu ne dois pas attendre : ton tour comprend du texte pour préparer l’effet à venir, et il se place là.

Si ton tour n’a pas de texte… ben il est temps de te mettre à le travailler ;)

Mais quand tu parles, tu gardes le public captif : c’est ton spectacle.

C’est à ce moment qu’il faut avoir un boniment qui leur donne envie de voir la suite, ou les fasse rire, ou ce que tu voudras.

Mais les gens doivent savoir que le spectacle a commencé.

Que ce soit autour d’une table ou sur une scène, tu es toujours responsable de ce qui se passe.

Le public est comme un bébé, tu ne dois jamais le laisser seul :

Soit il est avec toi, soit il est avec l’effet que tu viens de lui faire, et reprend son souffle.

Mais tu n’abandonnes pas ton public.

Ensuite, bien sûr, une fois que tu auras assommé ton public de tsunamis, peut être qu’un type voudra nous montrer son tour des 21 cartes, ou avec la carte clef…

Mais le rapport de force sera différent :

Tu te seras positionné comme LE magicien, et lui sera un amateur qui demande son avis au magicien, sur le tour qu’il va faire.

Et il demandera poliment à t’emprunter ton jeu…

Je ne dis pas cela car le magicien doit être celui qui domine, bien sûr.

Simplement, si c’est à toi qu’on a demandé un tour, ben deviens le centre de l’attention, et gère ton public.

Et comme le magicien aime bien être celui qui domine, ça devrait être facile de te motiver ;)

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

"Tu pars du principe que tu pourrais tricher, ou utiliser un jeu truqué ?"

Le "mauvais" spectateur part de ce principe. C'est ça nature. Sauf si le spectateur en question a été conditionné par une Magie...

On peut faire tous ce qu'on veut, le spectateur profane lambda pensera toujours ( au départ) que Tout est Truqué.

"Si ton tour n’a pas de texte… ben il est temps de te mettre à le travailler "

Eh, à la base mes tours ont toujours des textes.

J'essaie d'en faire des bon, pour ne pas parler pour ne rien dire:

" je sorts le jeu de l’étui. C'est un jeu de carte Bicycle rouge .... les cartes sont normales..."

Cependant, je n'ai plus trop de temps en ce moment. Mes textes, ou plutôt les grandes lignes disparaissent donc au fur et à mesure de ma mémoire. Mes petites prestations en sortent moins bonnes, j'en ai pleinement conscience.

Publié le

C'est pourquoi j'envisage (malheureusement) de mettre la Magie entre parenthèse.

Ou plutôt Travailler à fond Une douzaine de tours, les assembler en trois ou quatre routines et ne faire que ça ....

Je ne sais pas si c'est une bonne idée

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...