Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je cherche à comprendre un tour automatique qui utilise le principe de "Guilbert"...

Le tour est un tour automatique du volume 1 de l'encyclopédie des routines de cartes de Vallarino. Le tour "rouges et noires" (effet presque similaire à Out of the world)

Premièrement je ne comprend pas le principe mathématique qui régit le tour et deuxiemement je ne trouve aucune documentation sur le net au sujet du principe de "Guilbert" (je ne suis pas sur de l'orthographe)

J'ai l'esprit assez scientifique et c'est une torture pour moi de faire un tour automatique sans comprendre son fonctionnement :)

Quelqu'un peu il m'aidez ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
je te conseille de lire le livre le Principe de Gilbreath

tout est dit.

A noter que Maven a beaucoup d'applications incroyables basées sur l'étude de ce principe.

(plein d'autres grands nom de la magie aussi, d'ailleurs...)

le livre donne aussi pas mal d'applications, après une description détaillée des principes, le principe de base et le principe étendu.

heuuu: franchement, pour certains aspects, c'est pas toujours simple à comprendre, il faut être intelligent, ou prendre baucoup de temps.

j'ai pris du temps...ça viendra...

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

En plus de toutes ces lectures, si tu veux saisir la "mécanique", n'hésite pas à prendre papier crayon, faire des dessins (plus "visible" qu'avec les cartes en mains) et raisonner par "l'absurde", ça pourra t'aider.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k
×
×
  • Créer...