Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjours ,

je vous fais part d'une version perso de l'ACAAN.

inutile de décrire l'effet. Ici la version est PURE!

Impromptu et le jeu est normal

1° Jeu mélangé par le public

2° nombre donné entre 1 et 52, ici le 17

3° "à ton avis , quelle carte est en 17eme position ? "

4° le spectateur me répond 7 de trèfle.

5° On compte une par une les cartes, sans gestes ni mouvement suspect. la 17eme est mise de coté. Puis on regarde si son 7 de trèfle n'est pas ailleurs dans le jeu.. suspens.

6° le spectateur retourne lui même la carte => 7 de trèfle.

Bien sure: pas de forçages, de jeux mémorisé, de complices, ... =)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ce n'est pas l'effet Berglass. Je suis très fan des cartes aux nombres. je travail dessus depuis des années...

Paradoxalement cette version m'a demandé le moins de travail ...

le principe tient en une ligne. Mais c'est Killer ;)

et puis j'adore partager mes trouvailles :)

Publié le

Wow ça fait rêver cet effet !!!

J'ai hâte !

Ou bien il faut d'abord essayer de deviner la méthode !? :-)

Je commencerais par un switch de jeu de carte vers un jeu classé...

Sauf si c’est vraiment impromptu de chez impromptu argh

Publié le
un change de carte semble être le plus logique

Oui mais comme c'est le spec qui retourne la carte....

Il faut faire le change avant et c'est probablement pas une mince affaire ;-)

Avec un jeu de carte classé, il "suffit" de couper au bon endroit et le reste est automatique...

Publié le (modifié)

Impromptu de chez impromptu, faisable meme avec un jeu en carton.

Je reconnais le seul problème de cette version c'est que certaines possibilités ne fonctionnent pas. il faudra une manip pour le rattrapage.

Je fais un petite référence à BLINKING. Je n'ai pas le DVD mais comme le dit SON AUTEUR faut pas appuyer l'effet

Modifié par ThomasB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...