Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il y a des choses que l'UCCU fait qu'un empalmage ne fait pas à lui tout seul: C'est un peu une troisieme main en fait.

C'est très pratique pour charger tout et n'importe dans son jeu (de quoi faire un chicago tour_d'entrée ou Tool ou les djeuns par ex) ou ailleurs. Voir ,par exemple, l'idée de Kaylor de produire ses cartes de visites du portefeuille du spectateur.

Vous allez me dire que ca peut se faire avec un empalmage... Certes, mais il faut se charger quelque part. Au bout d'un moment toutes les sources de charges sont prises par d'autres choses, en particulier les poches. Donc le vrai plus de l'UCCU est que comme 3eme main qui permet charge et décharge sans passer par les points de charges/décharges habituels qui sont souvent déjà saturés.

Publié le

Oui et non, Kaylor a posté sur son site web une vidéo d'une technique permettant d'utiliser l'UCCU lorsque l'on est gaucher.

Donc c'est faisable mais le handling est différent et n'ayant pas testé la position gaucher je ne peux pas dire.

Par contre il n'est pas inimaginable de se faire faire une chemise de "gaucher" et là plus de problèmes...

Publié le

Merci Vayron; c'est bien ce qu'il me semblait :);) .

Sinon, pour répondre à ta question, larcan, oui cela peut fonctionner, Jeff Kaylor donne quelques "astuces" sur le forum dédié au gimmick pour les gauchers mais cela a d'abord été conçu pour un droitier (perso, j'aurais été gaucher, je crois que j'aurais revendu le mien).

A+

:cool:

Woody

Publié le

Ok merci de vos réponses, je demandais juste ça pour compléter le CR. Heureusement je ne suis pas gaucher et je pense que c'est le prochain gimmick que je vais essayer d'acheter. :)

  • 6 months plus tard...
Publié le

Salut à tous,

J'ai acheté ce gimmick il y a peu de temps et il est vraiment très bien.

Comme l'a dit HELIAS, le port de la chemise est obligatoire mais les techniques sont vraiment magnifiques.

Nécessite tout de même un peu d'entraînement avant de pouvoir le présenter de manière fluide.

Bref, un très bon gimmick. Je félicite Jeff Kaylor pour cette super trouvaille ;)

Bonne journée à tous ! :D

Publié le

Que dire de plus... Tout est dit!!!! Recu depuis peu j ai pas encore un entrainement suffisant. Mais sa fonction topit certes magnifiques est souvent mise en avant. Mais ce que je trouve hallucinant , c est de pouvoir a volonté ajouter ou enlever des cartes. Pour un cartomane c est genial. Vous faire choisir une carte. Faites melanger a volonté , et vous la garder a volonté sur le jeu. Les mains vides...... On peut pas rever mieux. On peut pas trouver plus clean.. Orgasmique....

  • 2 months plus tard...
Publié le

Une question : je sais parfaitement comment marche ce gimmick mais je demandais si la chemise est vraiment deteriorée ou est ce qu'une méthode est proposée pour pouvoir remettre la chemise comme une autre après ?

Publié le

Petite question : TKO.2 et Vertex sont-ils comparables ?

Je m'explique : Vertex ne permet pas les options de cartomagie que je vois chez le TKO.2 (je crois ^^), mais est-ce que concernant la magie des pièces le Vertex est nettement au-dessus (récupération notamment)?

Ça peut paraître totalement stupide comme question hein, mais je n'ai jamais eu de topit et je dois dire que je n'ai aucune idée de comment ça peut fonctionner, alors avant d'investir, j'aimerais bien savoir vers lequel me tourner :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...