Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Effectivement il y a quelques fautes mais le plus gênant c'est que tu ne sembles pas accepter qu'il puisse y en avoir.....

Concernant ton tour, dans quel contexte le présentes-tu ? Comment justifies-tu l'utilisation d'un DVD ? Comment es-tu sûr que ton spectateur aura un DVD avec lui ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Effectivement il y a quelques fautes mais le plus gênant c'est que tu ne sembles pas accepter qu'il puisse y en avoir.....

C'est marrant, quand je relis mon precedent message, il me semble bien que j'ai écris qu'effectivement il y a des fautes grossières. ;) Bref, je t'invite à relire ce que j'ai écris. Je sais accepter que je puisse faire des fautes lol

EDIT: Je sais d'où vient le malentendu. Lorsque j'ai relu mon message hier soir, j'ai remarque que l'on pouvait comprendre que je niais avoir fait des fautes d'anglais. J'avais donc édité mon message, mais VM.com a poste l'édition en doublon. Il fait donc lire le deuxième message.)

Pour retourner sur le sujet:

Le fait que le spectateur n'aura jamais de DVD est partiellement erroné.

Tout d'abord, puisqu'il à pour vocation, à l'origine, d'être un tour de rue, il est possible de rentrer dans n'importe quel magasin.

De plus, je vais le répéter, mais il n'est pas faisable uniquement avec un DVD. Il est aussi possible d'utiliser un livre, une boite de céréale, et tout autre objet ayant un code barre. Et si vous faites votre tour chez votre ami, à une soirée, ou chez vous, il est impossible qu'il n'y ait ni bibliothèque, ni vidéothèque, ni emballage de consommable du quotidien, bref qu'il n'y ait aucun objet pouvant potentiellement avoir un code barre.

Après je le concède, ce n'est pas le tour qu'un magicien présentera en table à table lors d'une prestation. Mais ça tombe bien, ce n'est pas sa vocation.

=]

Modifié par GauthierStricker

magic (n.) - / maedzik/ The art that purports to control or forecast natural events, effects, or forces by invoking the supernatural.

Publié le (modifié)

Je te crois bien quand tu dis que tu ne colles rien par dessus, mais c'est une impression que pourra avoir le spectateur. Je pense que l'idée, le concept est bon, mais l'effet, ici, n'est pas assez visuel. Tu as davantage de réactions quand ton 8 de pique devient Dame de Coeur que lorsqu'il devient 9 de trèfle, même si le principe est le même.

Quant au

Et en plus, la main est bien montré vide avant. (Et je respecte le mec assez tordu pour croire que je suis assez précis pour, juste en passant ma main, venir superposé à la perfection une étiquette au dessus d'une autre.)

Le moldu le croira. Aisément. Le moldu croit que quand tu étales ton jeu pour l'effet du jeu invisible, tu cull, retourne et replace sa carte (bon, j'suis sûr qu'y en a qui le feraient). Mais il croit que tu as un double fond dans la main, que la pièce est partie dans la manche... courte de ton t shirt. Que pour l'empalmage invisible, tu as la carte juste très très bien cachée dans la main, même si elle est montrée de dos, de face, doigts écartés.

En résumé, je trouve le concept bon et sûrement bien exploitable, mais l'effet présenté n'est pas assez visuel.

Modifié par Trear
Publié le

A ta place je ne chercherai pas à le commercialiser en cherchant des producteurs mais j'irai plutôt frapper aux portes des magiciens de télé street magic (y'en a un paquet connu à travers le monde) et proposer le tour en exclu uniquement pour l'un d'entre eux, le plus rapide et/ou plus généreux :---))

Et après tu trouveras plus facilement des producteurs pour sortir ton tour que tous les magiciens friands de street magic voudront refaire après l'avoir vu à la télé et sur youtube.

voilà pour mon avis

Willy

PS : je ne connais pas ton tour mais faut qu'il soit béton pour passer tous les crashs test de la TV STREET MAGIC

auteur, compositeur, interprète de rêves...

www.sebastienparis.com

Publié le (modifié)

Idée intéressante. J'y avais d'ailleurs pensé, et il avait plus ou moins intéressé Berk Eratay pour son show Tv avec Cyril Takayama.

(Donc du lourd comme tu dis) mais pour plusieurs raison, nous sommes tombés d'accord qu'il fallait mieux le commercialiser.

Modifié par GauthierStricker

magic (n.) - / maedzik/ The art that purports to control or forecast natural events, effects, or forces by invoking the supernatural.

Publié le

Salut Trear ! :)

Le moldu le croira. Aisément. Le moldu croit que quand tu étales ton jeu pour l'effet du jeu invisible, tu cull, retourne et replace sa carte (bon, j'suis sûr qu'y en a qui le feraient). Mais il croit que tu as un double fond dans la main, que la pièce est partie dans la manche... courte de ton t shirt. Que pour l'empalmage invisible, tu as la carte juste très très bien cachée dans la main, même si elle est montrée de dos, de face, doigts écartés.

et je confirme tout ça !! Je suis bluffée parfois en entendant les commentaires essayant de "décrire" / "comprendre" un tour... On me prête des doigts magiques mdr que je n'ai pas... encore ! ^^

Publié le

Le moldu le croira. Aisément.

Si le produit est bien altéré et examinable, le coup du "sticker collé" me semble plus être une "fausse solution facile" (dont on peut peut être tirer parti) qu'un réel problème.

et je confirme tout ça !! Je suis bluffée parfois en entendant les commentaires essayant de "décrire" / "comprendre" un tour...

Oui, mais il y a aussi l'inverse, ceux qui arrivent à remonter un tour de manière parfois précise et surtout, juste. Ils sont parfois plus nombreux qu'on ne le croit, et dans ce cas, la politesse n'est pas toujours notre amie ("ah oui c'était super, continuez comme ça, on a rien vu !" ;) )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...