Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir, :)

Tout d'abord si mon sujet est contraire au règlement, ou à la mauvaise place, les modos peuvent le déplacer ou le supprimer, je comprendrais.

Pour ceux qui se souviennent, j'avais, il y a 6 mois, suggéré avoir créé un tour, qui avait plus ou moins intéressé certains magiciens plus ou moins reconnus, ainsi que PaperCrane. Sauf que ça n'a pas donné suite.

J'ai ensuite envoyé ce tour à la boite de production Arteco, dans le cadre de son concours de production 2012.

L'obstacle majeur étant le financement de la production, le premier et unique prix du concours est parfait pour moi. C'est pourquoi j'en appelle à la bonté de la communauté VMienne pour me soutenir (si tel est son envie)

Cependant, comme je suis un bon commercial ;) , je vous propose de voir l'effet en vidéo, avant que vous choisissiez, ou non, de voter.

Voici le lien Youtube:

G:S Industry

"Trailer"

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Fyg0f8sSKSk

"One Shot"

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cBHRpMg2u4s

Effet: Le nom d'une carte choisie se retrouve imprimé sur le code-barre du DVD/livre d'un spectateur. Tout est exactement comme dans la vidéo. Aucun surplus.

J'espère que vous apprécierez.

(Voici, essentiellement, le lien pour voter:

http://www.magicalement.fr/arteco/index.php )

Merci à vous, et bonne soirée.

(P.S: Les musiques sont du groupe Tungunska Electronic Music Society)

G:S

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Effet très sympa :)

Bravo !

pour info : il y a quelques fautes dans le 2nd teaser :

This creation has been protected and is recognized AS my creation by the law: Don't copy it YOU will be exposed to legal proceedings

Publié le

Au risque de spoiler/débiner/autre, je pense, et je pense que c'est ce que pensera le moldu, que tu... Colles une étiquette par-dessus ?

Ca pourrait être ça, ça ne l'est peut-être pas, mais je suis désolé, mon vote a été pour un tour plus impromptu et très impactant.

Je n'accroche pas tant à celui-ci, y a pas vraiment de lien entre les cartes et le DVD...

Publié le

Ce n'est pas ce que disais Trear, mais je n'accroche pas non plus.

Publié le

Oui, j'espère bien que ça n'est pas ce que je dis, mais ça sera sûrement le ressenti du spectateur, non ? Enfin, il (devrait ?) voir qu'il n'y a qu'une seule étiquette à décoller, mais les autres qui seront là ne le sauront peut etre pas.

Enfin bref, bel esprit de créativité, belle initiative, belle utilisation d'un produit commun, mais... Désolé.

Publié le

Je rajouterais juste une question :

Pourquoi faire une video "en anglais"?

C'est demandé ou c'est ton initiative?

PS : Fais attention, ton texte contient des majuscules aléatoires au début des mots, et pour la deuxième video, il y a quelques grosses fautes en anglais.

Si tu veux utiliser une langue que tu ne maîtrise pas, fais toi aider.

Publié le (modifié)

Si je répète mainte et mainte fois que je ne colle rien par au dessus, c'est que c'est le cas non?

Il s'agit bien du DVD du spectateur, et il peut y aller au cutter, il ne trouvera rien sous l'étiquette. NADA. C'est d'ailleurs le côté fort du tour. Altéré à vie. Sans rien de bizarre dessus. Sur son DVD.

La vidéo en anglais, c'est tout simplement parce que lorsque je l'ai réalisé il y a 6 mois, elle était destiné à un magicien américain.

Enfin, je pense maîtriser l'anglais, ayant suivi lors de ma scolarité (qui ne remonte à pas tellement longtemps, un cursus Européen, et ayant aujourd'hui le TOEIC, et en attente des résultats du TOEFL. Mais c'est totalement HS, et n'a aucun rapport avec la magie. Cependant, je le concède, j'ai fais quelques fautes grossières dans les vidéos.)

Bref, certains aiment, d'autres non. Mais oui, c'est sur le DVD du spectateur, du magasin, ou de tout ce que vous voulez, non il n'y a rien d'autre de coller, oui on peut tout examiner.

Et en plus, la main est bien montré vide avant. (Et je respecte le mec assez tordu pour croire que je suis assez précis pour, juste en passant ma main, venir superposé à la perfection une étiquette au dessus d'une autre.)

=)

Modifié par GauthierStricker

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...