Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Merci, Henry, de prendre le temps de venir répondre à nos interrogations ;o)

Il est vrai qu'une vidéo montrant la routine dans son entier nous permettrai un meilleur jugement de votre effet.

Merci beaucoup,

Gabriel

Modifié par Troglo
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Et sinon, l'UCCU d'Ammar et de Kaylor semble faire le même boulot, avec des possibilités presque infinies.. Donc il faut comparer les deux versions..

Publié le
Et sinon, l'UCCU d'Ammar et de Kaylor semble faire le même boulot, avec des possibilités presque infinies.. Donc il faut comparer les deux versions..

Dans Fast Card, la carte est directement insérer au milieu du jeu, puis elle n'y est plus. Avec un UCCU, va falloir contrôler la carte puis la faire disparaitre avec l'UCCU, et donc au final, on arrive à plusieurs manip en plus...

Publié le

Oui mais dans l'esprit d'un spectateur, cela revient au même.. L'avantage de l'UCCU est de pouvoir emprunter ou au moins, laisser le jeu à l'examen et pouvoir le faire mélanger par le spectateur.. Ce qui est un (énorme) plus..

Publié le
Oui mais dans l'esprit d'un spectateur, cela revient au même.. L'avantage de l'UCCU est de pouvoir emprunter ou au moins, laisser le jeu à l'examen et pouvoir le faire mélanger par le spectateur.. Ce qui est un (énorme) plus..

C'est pas faux. Je suis parti plus sur l'effet direct que permet FC.

Publié le

Le UCCU n'est pas adapté pour les gauchers ce qui est bien dommage.

J'ai vraiment trouvé l'idée subtile néanmoins.

Pour le "fastcard",j'attends quand meme de voir une routine complète ou au moins de lire quelques avis de Vmistes bien avisés.

"J'imagine qu'il faut une veste ?"

J'éspère que non car justement,le "any card to any spectator portefeuille" permet de faire ça en chemisette,ce qui est un énorme avantage.

Publié le
Euh.. Voici la version longue.. C'est ... Je vous laisse faire votre propre opinion...

censored-232335.gifassome-etoiles.gif

Sinon, oui, l'UCCU c'est mieux...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...