Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Mais ça n'est pas la FFAP le vrai problème, ce sont les magiciens.

On parle de changement ? Je pense que déjà si les magiciens

s'intéressaient un peu plus à la culture et l'histoire de la magie,

beaucoup de choses changeraient : les problèmes évoqués remontent

à bien longtemps, époque où il y avait déjà deux associations.

Commençons déjà par nous changer NOUS (je parle de tous les magiciens),

la FFAP n'est qu'une coquille. On peut refaire une coquille ailleurs,

ça ne changera rien : il faudra toujours du monde pour faire

tourner la boutique et toutes les idées que vous avez, il faudra

là aussi les faire accepter par tous.

Sauf si vous souhaitez bien évidemment "faire le tri" (mais là,

on sort du cadre associatif).

J'ai repris le Cercle Magie Bretagne il y a quelques semaines.

J'ai des idées, des jeunes, des moins jeunes qui sont là pour

suivre ou pas. Mais je n'ai pas la prétention de faire mieux que

mes prédécesseurs ; juste des choses différentes.

Si vous voulez changer la FFAP, il ne tient qu'à vous de venir

dans le bureau. On m'a demandé d'y participer, faute de temps

j'ai refusé. Mais personne ne vous empêche de donner des idées.

Personne ne vous empêche non plus de faire acte de candidature,

de rassembler plus de magiciens qu'une autre équipe et de diriger

la fédération.

En créer une autre n'apporterait rien de plus à mon avis.

Il y a des choses nettement plus intéressantes à faire à mon avis.

Modifié par Splitch
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

De toute façon, à partir du moment où il y a politique il y a corruption. Alors... perso... une nouvelle fédé ne m'intéresse pas. (et l'ancienne, le taux d'intérêt suscité en moi est encore pire.)

En revanche, je suis en train de créer une assoc', qui s'appelle l'OUDM (Ordre Universel des Mentalistes) juste pour me moquer... ca fera bien sur mon affiche... ;) légitimité? qui parle de légitimité? pas plus que l'OEDM...qui n'a d'européen que le nom... je serais curieux de savoir si un mec comme Ted Lesley -paix à son âme- qui était un EXCELLENT mentaliste européen aurait été dans le jury désignant le "meilleur mentaliste européen" -sic- mais bon...la FFAP en général aime se masturber...et elle le fait bien.

Pas plus légitime non plus que le futur trophée de "meilleur spectacle magique de l'année 2012" (jouant sur une ambiguité certaine du terme "spectacle de l'année" appartenant aux Molières... un niveau autrement plus pro que le jury de "pros compétents" qui désignera surement les "spectacles magiques de l'année"...) mais bon tout est question de modestie et d'objectivité... comme d'hab... des valeurs qui se perdent...

Bon, après, c'est sur que si c'est comme la fonction publique : on monte en grade avec l'âge, donc on gagne en légitimité avec l'âge, la FFAP étant une vieille dame, elle a TOUTE légitimité................................

Donc, amusez vous à élire "ZE SHOW OF ZE YEAR", amusez vous à élire "ZE EUROPEAN MENTALIST OF ZE YEAR OF ZE UNIVERSE OF ZE WORLD (but in ze trou du cul of ze french campagne.)"... c'est rigolo. mdr

En revanche, ne vous étonnez pas après si on est blasé de passer derrière un mentaliste en close et de s'entendre dire "on a eu un mec, il nous disait avoir gagné un prix de mentaliste européen mais...C'est d'la merde non?..." (ca ne m'est pas arrivé, mais à un pote, si...) ou encore en close traditionnel (ou même scène, ca m'est arrivé !) "la dernière fois on a eu un mec il se vendait et se présentait comme président d'une assoc' ou je sais pas quoi... nous on s'est dit que ca voulait dire qu'il était dans les meilleurs... ben... au secours quoi !"

Que voulez vous répondre à ca? Très simple : "ben...non... je ne suis pas adhérent à cette mascarade. Je ne revendique rien... juste de vous divertir un peu, l'espace d'un spectacle... that's it. Le reste? un besoin de reconnaissance certain et de la masturbation. Et une assoc'/fédé' pour se donner une pseudo-légitimité..."

Et je préviens de suite : c'est pas la peine de demander les prénoms ou les noms, je ne fais toujours pas dans la délation... et c'est loin d'être mon propos. Mon propos est de souligner ces incohérences et ce sentiment supérieur et masturbatoire.

Et qu'on ne vienne pas me ressasser les "oui mais le congrès d'italie a dit que le niveau francais FFAP bla bla bla"... des magiciens qui se masturbent entre eux, qu'ils soient français, italiens, péruviens, je m'en contrefous.

Vous voulez élire le spectacle magique de l'année? Oubliez vos "personnalités du monde magique" (et dites "au revoir copinage"... ;) ) : embauchez un metteur en scène, un dramaturge, un comédien, et UN magicien (dans le même domaine que celui qui est nominé.)... et ne la jouez pas à l'envers genre jury de 4 ou 5 magiciens (personnalités...mon cul !) et un metteur en scène (surement pote d'un des magicos du jury...)

Vous voulez élire le meilleur mentaliste européen? SOYEZ européens, conviez les AUTRES pays d'Europe... et dans le jury, prenez la crème de la crème, les meilleurs des meilleurs... pas vos potes d'assoc' et de fédé qui crieront au génie dès qu'un mec sera un peu plus vif qu'eux sur scène...

FAITES AVANCER LA MAGIE ! ARRETEZ DE VOUS MASTURBER !

Choose your battles wisely.

Publié le
Mais ça n'est pas la FFAP le vrai problème, ce sont les magiciens.

On parle de changement ? Je pense que déjà si les magiciens

s'intéressaient un peu plus à la culture et l'histoire de la magie,

beaucoup de choses changeraient : les problèmes évoqués remontent

à bien longtemps, époque où il y avait déjà deux associations.

Commençons déjà par nous changer NOUS (je parle de tous les magiciens)

Entièrement d'accord, c'est ce que j'ai essayé de dire dans mon post.

Une fois les magiciens changés, le reste suivra. Avec un peu de "prosélytisme" et de magie "militante" (plutot que "tu veux voir un truc?", expliquer à ses amis/connaissances/publics ce qui fait la beauté de la magie)... Si certains d'entre nous arrivent ensuite à s'ouvrir les médias, parfait ! C'est un travail de longue haleine qui devrait se mettre en place.

PAR CONTRE, la Fédé devrait, comme c'est elle qui a la possibilité de coordonner toutes les énergies magiques, plus s'impliquer dans des initiatives visant à redonner à l'illusionnisme sa place d'art à part entière. (Ne pourrait-elle pas également jouer un rôle dans l'éducation des nouveaux magiciens qui viennent dans les clubs : suggérer fortement aux divers clubs d'introduire des notions non-techniques et tt ce qui est connexe à l'illusionnisme ?)

Publié le
OUM : Ordre Universel des Mentalistes sonnerait peut-être mieux que "OUDM", non ?

OUDM ca sonne pas moins bient que OEDM... (qui est un peu l'oedème de la magie finalement... ;) )

P.S : Sinon, tu fais pas des matinées, Ju ?

Non, pas encore... mais je dors peu... :)

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Il est vrai que votre vision de la magie "poussiéreuse et ringarge" m'étonne. J'ai l'impression que depuis quelques années, la magie a plutôt bonne presse.

Autour de moi, quand je parle de magie, les gens m'en disent plutôt du bien.

Même si ce n'est souvent pas la meilleure jauge artistique, il n'y a qu'à allumer son poste : magicien masqué, DL, Xavier Mortimer et autres incroyables talents, Kamel, mentalistes... S'il a de l'audience pour la magie, c'est que les téléspectateurs sont derrière leur télé...

La magie est bien présente, et a, à mon sens, une image tantôt "fun", tantôt poétique, tantôt .... magique.

Chanter dans une chorale, c'est ringard ? Pourtant, des tas de gens aiment ça et font ça avec passion, en reprenant des titres rock, voir métal.

Construire des maisons en bois, c'est ringard ? Et pourtant ... Les nouvelles maisons en bois sont un concentré de technologie.

La magie est un art. Comme dans tous les arts, il y les maîtres, qui parfois pensent que ce qu'ils ont appris est immuable, et il y a les apprentis, qui pensent trop souvent que les maîtres sont vieux et qu'il feraient mieux d'aller se coucher avec une tisane.

Concilier tradition et modernité dans les arts n'est pas chose facile, et encore moins dans la magie.

Modifié par sorano

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Méliès 1904

La jalousie de Dicksonn est toujours vive. Il est à l’origine d’une scission au sein de l’Académie de Prestidigitation en débauchant une vingtaine d’adhérents de l’association de Méliès. Il fonde " L’Association Syndicale des Artistes Prestidigitateurs " (ASAP ancêtre de l’AFAP, aujourd’hui FFAP) alors que Méliès avec les frères Isola et une soixantaine d’amis transforme l’Académie en " Chambre Syndicale de la Prestidigitation "

Ce soir du 24 mai, il dit à sa femme Eugénie :

" Pourquoi les gens éprouvent-ils le besoin de se déchirer, de se mordre ? La vie est si courte, et il y a tant d’occasions de la trouver belle…. Je n’admettrai jamais la méchanceté, la jalousie et la haine ! "

La vie est un éternel recommencement.

Publié le

Julien, comme je te l'ai dit ton raisonnement remet en cause la notion même de concours.

Certains magiciens qui sont d'EXCELLENTS artistes ne se sont jamais présentés en concours, c'est une évidence.

Soma est il le meilleur magicien du monde du fait qu'il soit champion du monde ? c'est une bonne question.

Mais à l'inverse, je ne connais pas de numéros ayant eu un premier prix sur un congres FFAP ou FISM qui soit un mauvais numéro. On aime ou pas mais ce sont toujours de bons numéros.

Pour l'OEDM, il y a quand même un élément que tu omet de préciser, c'est le fait que les notations sont sur les mêmes critères que la FISM et la FFAP afins qu'il y ait une certaine cohérence.

Et il semble bien que cohérence il y ait puisque le mentaliste qui a obtenu le 1er prix lors du congres de l'OEDM a également été primé à la FISM Europe et il sera présent à la FISM...

Publié le

Je suis d'accord avec splitch !!

Il n'est qu'à voir les réactions ici de vouloir tout casser encore et encore

ne jamais oublier les bases nos anciens car c'est sur des fondations solides qu'on construit une maison

alors au lieu d'ouvrir une énième fédération pourquoi ne pas faire évoluer existant en tirant une expérience sur les travers ?

je ne dis pas qu'il faille "rentrer dans le rang" mais intégrer un fédération et surtout y chercher l'intérêt général et non l'intérêt particulier.

Je suis persuadé que vous pouvez engendrer autant de fédération que vous voulez vous y rencontrerez toujours le même problème

Entre les "vieux qui radotent les jeunes qui ont leur jeu de cartes collé aux doigts , le pro qui avec son égo démesuré n'accepte aucune critique et monte une fronde contre un président qui n'y connait rien (à son avis) Bref personnellement je me suis monté mon club: nombre d'adhérents 1 je suis des cours de théâtre ai un metteur en scène une chorégraphe qui me conseille et je ne m'en porte pas plus mal . J'ai bien tenté de faire que mon ex club respecte les règles mais que voulez vous je suis l'empêcheur de tourner en rond, l'ur public N°1 à flinguer.

Je donne à la magie tout mon cœur je n'attends plus rien en retour de la part de mes collègues qui ne savent que me demander de les intégrer à un plateau!!

Lorsque est arrivé Peter Din qui est un artiste (toujours mon avis) il a voulu changer les choses. Qui l'a aidé??? il a fallu qu'il prennent des décision seul et il n'a reçu que critiques croyez vous avoir fait avancer la magie en flinguant la tête?

personnellement je ne crois pas

Un manque de maturité de certains, manque de respect pour d'autres c'est pourtant facile et moins fatiguant de rester bons amis au lieu de chercher à descendre les autres

Je m'arrête là vraiment marre de ce monde moi

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...