Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Posté au départ par : christophe22

De manière générale, un non passionné a du mal à comprendre un passionné quelque soit la matière.

une passion, les jeux vidéos? euh ouais ok.. j'ai quand même d'autres ambitions pour mes "passions", j'ai toujours trouvé que les jeux vidéos participaient d'une certaine façon à la médiocrité de notre époque. la sous-musique et le packaging criard auquel on est soumis dans les magasins spécialisés me poussent à croire que je n'ai pas tout à fait tort.

Les jeux vidéos dont je suis friand, je ne le cache pas, , ne sont pas une sous culture. A 55 ans (déjà !) je les pratique avec plaisir depuis leur naissance (Pac man, Pong etc. )

A noter que dans les années soixante, on disait de la BD que c'était mauvais pour la jeunesse d'alors. Aujourd'hui on parle de 9ème art.

Toutefois je comprend que l'on ne puisse pas aimer. J'avoue que certain titres sont à ranger dans cette médiocrité que tu décris. Mais il en est de même pour toute sorte de production cinéma, chanson, littérature.

Ainsi, je n'ai jamais apprécié la danse classique et contemporaine mais je suis conscient que ce n'est qu'une question de gout je ne trouve pas pour autant que c'est un art médiocre.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 74
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je connais bien les jeux vidéos en fait, de très bons potes à moi sont de gros gros joueurs et eux aussi se disent "passionnés".

perso quand je les vois devant la console avec un bonhomme et une épée à tuer des méchants, j'ai du mal à voir ce qui peut constituer une "passion". à la limite certains jeux de stratégie, effectivement, ont un contenu intellectuel un peu stimulant. le reste, j'ai arrêté d'y jouer quand j'étais adolescent et que j'ai découvert d'autre horizons.

Publié le
perso quand je les vois devant la console avec un bonhomme et une épée à tuer des méchants, j'ai du mal à voir ce qui peut constituer une "passion". à la limite certains jeux de stratégie, effectivement, ont un contenu intellectuel un peu stimulant. le reste, j'ai arrêté d'y jouer quand j'étais adolescent et que j'ai découvert d'autre horizons.

Mais c'est comme limiter le cinéma aux films hollywoodiens, avec des explosions/une nana à serrer/un méchant pas beau musulman terroriste. Ou la magie à une routine de carte ambitieuse. Oui, y a plein de jeux abrutissants, mais quand on regarde la gestion de Age of Empires, la créativité de Minecraft (qui a pas mal permis à des enfants autistes de mieux s'exprimer, disons-le), ou la gestion de RPG, l'aspect communautaire de certains MMORPG (jeux en ligne), la réflexion de certains puzzles (notamment sur DS)...

Publié le

Et pourquoi forcément parler d'intérêt intellectuel et pas aussi de simple divertissement. Pour se divertir certains iront au cinéma, d'autres joueront à Tomb Raider.

Cela n'en fera pas pour autant des abrutis finis aux yeux globuleux.

La stimulation dont tu parles Christophe c'est quoi ?

- L'intellectualisation des jeux vidéos ?

- L'aspect divertissant des jeux vidéos ?

- autres ??

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)
pour faire un parallèle avec le cinéma, je trouve qu'un bon film peut être stimulant, alors que "camping" ou "fast and furious" pas du tout..

le problème avec les jeux vidéos, c'est qu'il y a une quasi-totalité de "fast and furious".

regarde la trilogie matrix c'est un film qui marchait les neurones

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Publié le
pour faire un parallèle avec le cinéma, je trouve qu'un bon film peut être stimulant, alors que "camping" ou "fast and furious" pas du tout..

le problème avec les jeux vidéos, c'est qu'il y a une quasi-totalité de "fast and furious".

Ok.

Cela veut-il dire que tous les films d'action ou comédies populaires ne sont pas stimulantes ? Ou dans TA catégorie "bons films" tu y inclus certains de ces films ?

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

il y a de bonnes comédies populaire, et sans doute de bons films d'action aussi.

"oss 117" par exemple, j'ai trouvé que c'était un bon film. vraiment marrant, et puis peut-être quelque part une réflexion sur le colonialisme et la façon dont l'occident regarde le monde. bon, bérénice béjo joue comme un manche de pioche, mais dujardin rattrape le coup.

les films d'action je n'en regarde pas, pour ainsi dire, mais "zatoichi" est un film avec beaucoup de combats au sabre, et pourtant le film est génial. en plus c'est un film qui retrace fidèlement ce que fut le japon féodal.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...