Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Il faut que je retrouve mon DVD. Car je ne me souvient plus exactement de quoi il est question.

Mais si je me souviens bien c'est la marque que donne zack dans le DVD mais moi j'ai pris pour messieurs.

"May the Force be with you"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que le produit qui correspond le mieux à votre demande est le trinity system. Il est prévu pour fabriquer des loops de n'importe quelle longueur. Et apparemment le dvd fourni contient de très chouettes routines.

D'après l'annonce, un loop prend 10 secondes à faire...

Plus d'info dans le wizard product critique

[video:youtube]

  • 3 months plus tard...
Publié le

Hello,

Je me permet de remonter le thread (sans jeu de mot ...) parce que je vais commencer à faire mes loops moi même, eh oui autant économiser un peu :)

PAR CONTRE, je ne sais vraiment pas quoi choisir pour le fil, si quelqu'un pourrait répondre ou tout simplement m'envoyer un MP pour m'indiquer ce qu'il achète, je serais vraiment reconnaissant :D

J'ai vu le danskin dans le DVD que propose Jon LeClair mais je ne sais pas ce que ça vaut, c'est pour cela qu'un avis me serait d'une très grande aide.

En vous remerciant :)

  • 2 months plus tard...
Publié le

bonjour,

je me permet egalement de remonter ce fil...

j'ai essayé different collants que l'on trouve en supermarché; mais aucun n'est vraiment elastique; ils sont juste bon pour faire du FI normal.

concernant les danskin, ce sont des collants de danse, mais je n'en trouve pas en France.

par contre il y a ça : collants de danse

mais que choisir ?

et sinon les sigvaris micro coton 2 de ZACK : introuvable; par contre il y en a differentes sortes de bas de contention ; que choisir?

mais la question la plus simple, si vous n'utiliser ni danskin ni sigvaris; qu'utiliser vous ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...