Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En fait c'est plus une forme d'hypocondrie.

J'ai peur que les clignotements m'induisent une crise (alors que ça ne m'est JAMAIS arrivé).

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le (modifié)

l'oeil humain ne vois plus vraiment les clignotements, à partir de 20 fois par seconde.

C'est d'ailleurs pour cela qu'on à un courant électrique alternatif à 50 hertz dans nos prises de courant:

l'intensité repasse à 0, et pourtant, on ne vois rien clignoter, même avec une ampoule ayant une faible inertie.

les écrans cathodiques fonctionnent d'ailleurs sur le même principe.

Donc, avec un éclairage ambiant stroboscopique à plus de 50 hertz, et un son qui s'aligne sur la même fréquence, ne pourrait on pas avoir l'effet en live, sans que cela fasse mal aux yeux, et sans même que le spectateur soupcone une astuce d'éclairage?

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

tu es sûr de ce que tu avances, gilbus? une lampe (et non une "ampoule", j'ai un beau-frère électricien qui m' avec ça) c'est un filament qui s'échauffe dans un gaz rare. une micro-coupure (ou un changement de polarité à 50hz) ne lui laisse peut-être tout simplement pas le temps de s'éteindre? peut-être que c'est moins la persistance rétinienne que la persistance du filament qui est en cause, non?

de toute façon il faut caler la fréquence sonore sur la fréquence du stroboscope. le plus amusant serait d'avoir un infrason (donc inaudible) et une fréquence de clignotement indétectable. le problème, c'est qu'à partir de 20hz tu entres dans le spectre audible et ton infrason devient un son. il faudrait donc une onde sonore de fréquence inférieure à 20hz, mais du coup le clignotement deviendrait visible. épineux problème.

à mon avis ce n'est pas possible de le faire.

Publié le
tu es sûr de ce que tu avances, gilbus? une lampe (et non une "ampoule", j'ai un beau-frère électricien qui m' avec ça) c'est un filament qui s'échauffe dans un gaz rare. une micro-coupure (ou un changement de polarité à 50hz) ne lui laisse peut-être tout simplement pas le temps de s'éteindre? peut-être que c'est moins la persistance rétinienne que la persistance du filament qui est en cause, non?

...

tu as tout a fait raison en ce qui concerne les ampoules à incandescence:

Il y a lissage dut à l'incandescence.

C’est pour cela que je parlais d'ampoules à faible inertie.

voilà un article qui explique un peu mieux comment ça marche:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_stroboscopique

On a le problème dans d'autres appareils:

par exemple, certains tubes néons gagnent à être montés par deux, pour éviter l'effet stroboscopique:

on déphase un des tubes (au moyen d'un condensateur), pour avoir toujours présence lumineuse, et ainsi éviter les effets stroboscopiques non voulus, quand on a des objets en déplacements (cas des ateliers ou des usines avec machines-outils)

mais si tu penses au tube cathodique des télé, ou même tout simplement au cinéma, cela devrais t'éclairer (;) ):

Lors d'une projection d'un film de cinéma, on ne voit pas le noir qui arrive entre chaque image:

L’œil passe directement d'une image à l'autre, ignorant ce noir.

Si nous avions un œil parfait, le cinéma ne serait pas top... ;)

Pour le problème que tu soulèves sur les fréquences qui entrent dans la gamme perceptible par l'homme, on peut ruser aussi:

Il faut j'imagine un son puissant au niveau de l'eau.

Mais le spectateur n'est pas forcément collé à l'eau:

On peut donc lui envoyer d'autre sons qui, à l'endroit où il est, vont noyer le son que l'on veut cacher.

Et comme il y a de l'eau qui coule, un bruit de fontaine pourrais peut être cacher le ronflement du truc.

Mais bon, la, comme il est dit plus haut, ce ne sont que des conjonctures, il faut essayer...

Et demander à des ingénieurs du son, peut-être, ils seront plus compétents:

Moi, ça fait bien des années que j'ai quitté l'école, donc...

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

hey, une idée comme ça, mais si on joue sur une fréquence sonore et lumineuse qui ne soient pas égales mais multiples l'une de l'autre, on peut sans doute s'en sortir.

si on prend un son de 15hz et une lumière clignotant à 30hz par exemple, ça pourrait le faire non?

je pense que cette piste pourrait permettre de s'émanciper des contraintes pour "masquer" l'utilisation d'un stroboscope et d'un infrason..

ceci dit, il reste le problème que le spectre audible n'est pas le même chez tous les individus. les enfants notamment, ont un spectre plus étendu que le notre. mais bon, à 15hz ça devrait être bon, je pense.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/Dc86rlAiYeV/?stkn=bHQ0Mml3dzE0cjlh
    • Bonjour, Je vends cette excellente compilation des meilleurs tours de Simon Aronson. Les effets de l’auteur donnent l’impression qu’une véritable magie est à l’œuvre ; tant ils semblent impossibles, non seulement pour les profanes, mais aussi pour beaucoup de magiciens ! Exempts pour la plupart de manipulations secrètes ou visibles, de mouvements subreptices, de toutes ces techniques qui signalent d’habitude aux spectateurs qu’ils sont en train de regarder un tour de magie, les tours de Simon se rapprochent ainsi aussi près de la magie qu’il est possible de le faire. Une sélection des meilleurs tours de cartes de Simon Aronson, choisis, traduits en français et présentés par Richard Vollmer. L’auteur peaufine ses routines et en explore les moindres ramifications pour qu’il soit pour ainsi dire impossible de les améliorer d’une manière ou d’une autre. Il résulte de cette approche perfectionniste un niveau de qualité magique rarement atteint, à un point tel qu’on est presque tenté de dire que les effets de Simon sont parfois assimilables à de la véritable magie ! Si l’on devait caractériser les tours que vous trouverez dans cette anthologie, on pourrait en dégager deux qualités essentielles : premièrement, ils sont totalement incompréhensibles, non seulement pour les profanes - ce qui, tout compte fait, est la moindre des choses ! -, mais également pour la quasi-totalité des cartomanes ; deuxièmement, ils ont tous un sens, grâce à une présentation étudiée, et captiveront ainsi tous les spectateurs, même les plus blasés. Ce qui est fascinant chez Simon, c’est que, au-delà des effets proprement dits, on est tout autant émerveillé par l’incroyable subtilité et le suprême raffinement des principes sur lesquels ils reposent ! Les méthodes inouïes inventées par Simon sont doublement extraordinaires : d’abord, on se demande (souvent en vain, d’ailleurs !) comment elles fonctionnent, et ensuite, on reste sans voix devant le mystère de leur conception ! Autrement dit, vous trouverez dans ce Very Best des tours qui vous mystifieront longtemps vous-même - tout magicien que vous soyez ! - avant de mystifier vos spectateurs. Les méthodes diaboliques de Simon ne s’affichent pas, elles travaillent pour vous en silence, souterrainement, sans se manifester autrement que par les effets ahurissants qu’elles produisent, épaulées par des présentations à la fois attractives et divertissantes qui contribuent à leur couverture. D’ailleurs, cette troisième dimension de la magie - la présentation - transforme les tours, aussi subtils et raffinés qu’ils soient sur le plan du modus operandi, en autant d’effets extrêmement commerciaux comme on dit. Vous l’avez compris : la magie de Simon n’est pas une magie de m’as-tu-vu, du genre de celle que l’on fait rapidement : elle implique l’attention et l’intelligence des spectateurs, et plus ils seront attentifs et perspicaces, plus ils seront stupéfaits, car ils ne pourront pas se fonder sur vos gestes pour essayer de percer le mystère, étant donné que vous ne faites pour ainsi dire rien ! Au sommaire : Chapitre I : TOURS IMPROMPTUS... OU PRESQUE ! Three for two Doublestop simplified Mark-a-place mates Self control Mismate Méditations sur les as de Christ Paragon poker Le tour de la carte préférée de Simon. Chapitre II : TOURS UTILISANT UN CHAPELET MÉMORISÉ Considérations générales sur le chapelet mémorisé Two beginnings The invisible card Everybody’s lazy Some people think Le détecteur de mensonges Topsy turvy Le passé, le présent, l’avenir Bait and switch Histed heisted Four stop intersection Madness in our methods. Chapitre III : TOURS AVEC ARRANGEMENTS Shuffle-bored Point spread Double lazy Prior commitment Queenspell Divide and conquer Random tandem Two deck Canasta Simple double duke Mix and match Countdown triple prediction Aces up, countdown. Chapitre IV : EFFETS TRÈS SPÉCIAUX Happy birthday ! The calendar card Twice removed transposition The Aronson artifice Under cover four-play Une magie professionnelle à la portée des amateurs. Ce n’est pas que Simon Aronson soit opposé par principe à la manipulation en soi, mais il pense que moins il y en a et mieux cela vaut en termes d’efficacité et d’impact sur le public. Se fondant sur cette vérité première, il a donc remplacé la quasi-totalité des manœuvres, secrètes ou non, par des astuces, des subtilités, des principes invisibles qui feront tout le travail à votre place. Grâce à ces méthodes d’une diabolique ingéniosité, inconnues évidemment des profanes mais aussi de la grande majorité des magiciens, vos spectateurs seront incapables de trouver, ne serait-ce qu’une ébauche d’explication aux effets que vous leur présenterez ! L’absence presque totale de techniques cartomagiques ne laisse aucune prise à leurs capacités d’analyse, et chaque tour restera pour eux une insondable énigme. Les effets, apparemment impossibles, semblent se produire naturellement, sans gestes suspects ou artifices visibles, sans détournement de l’attention même. Au contraire plus vos spectateurs seront attentifs, et plus ils seront mystifiés par ce qu’ils verront ! Cette approche naturelle de son art, place l’auteur de ce livre parmi les aristocrates de la cartomagie. Si vous n’avez pas été bluffé par un tour de cartes depuis longtemps, vous le serez par le génie de Simon Aronson, dont les idées et les principes nouveaux, ainsi que leurs applications, vous étonneront vous-même avant de mystifier votre public. Env. 400 pages Livre en français Format : 16,5 x 23,5 cm Impression offset - Illustré. Je le vends 40€, FPI en colissimo pour la France. Paiement Paypal.
    • Format DOLLAR , article épuisé. Acheté à bill Cheung avec sa routine il y a quelques années lors d'un congrès . Ce set est quasi neuf . acheté 100 euros  Vendu 50 euros FDPI avec la routine de bill cheung expliquée
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8528
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christian ERBS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...