Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Donc, nos illustres prédécesseurs Annemann, Corinda, Waters, Maven, etc... n'étaient pas de vrais mentalistes?... Tout ca parce qu'une poignée de mecs en France a décidé ca?... sous couvert d'un institut (Phenix je ne sais quoi...), etc...?

Au contraire, pour moi, il n'y a qu'un type de mentalisme, celui qui touche au domaine du mental, prédiction,.... que ce soit avec technique de PNL ou des f***** de carte, de LD,....

Tout se qui touche le mentalisme de près ou de loin fait partie de la classe des mentalistes. :)

Il est vrai que j'ai lu sur internet qu'un certain P***** de C****** faisait une différence entre les 2 car lui voulait vendre.....

C'est ce qui m'a induit en erreur, désolé si vous l'avez mal pris.... :crazy:

Publié le

LA différence entre le bon mentalist et le mauvais mentalist ? Le mauvais mentalist si tu pense à un objet il va deviner ce que c est , comme ça d'un coup, paf c'est ça que tu pense . Alors que le bon mentaliste , tu va penser à un objet ,il va arriver, te regarder et il va deviner à quoi tu pense , ça c'est un bon mentalist. Tout façon ça c'est des question à la con

Publié le (modifié)

Bonjour,

Nous les magiciens nous pratiquons plutôt de la magie mentale et non pas du mentalisme. Surtout quand pour faire choisir une page dans un livre (je l'ai vu dernièrement, mais en bon public je n'ai rien dit), donc pour faire choisir une page dans un livre notre pseudo mentaliste utilisait des dés...NON même en magie mentale, nous devons nous rapprocher au plus près de ce que nous ferions naturellement.

Mon premier conseil est quand tu veux monter une routine te rapprocher de ce qui se fait naturellement. Au niveau des lectures et des DVD cherche dans ton magasin de magie et tu découvriras des dizaines de livres. Et ce n'est que tu bonheur. Et n'oublie pas que la magie mentale, c'est 80 % de présentation, donc avant même d'essayer une technique, soigne et travail ta mise en scène.

Modifié par Laurent Brett
Publié le

"nous devons nous rapprocher au plus près de ce que nous ferions naturellement"

Vous êtes fous !

Donner de tels conseils à un débutant !

Des conseils avec lesquels, il va pouvoir abuser du pauvre monde… peut être même faire croire à ses pouvoirs !

… Et pourquoi pas lui mettre entre les mains "The Styx – Make them believe" de Mr de Clermont (ouvrage aujourd’hui introuvable heureusement) ou bien lui expliquer comment il pourrait deviner la teneur des pensées ou du dessin d’un spectateur sans aucun gimmick, aucune préparation, "naturellement".

… Vous voulez qu’il entame une carrière à la Uri Geller, c’est ça ?!?

Non ! Camarade ! Prends une paire de dés pipés pour faire choisir une page dans un livre... si tu as des gros dés rouges à paillettes, des dés le moins "naturels" possible, c’est encore mieux. Et surtout, pour éviter, tout début de l’ombre d’un doute dans l’esprit de tes spectateurs lance un bon disclaimer, du style : « Vous pensez bien que si je possédais un tel pouvoir, je l’utiliserais pour gagner au loto ».

Evite les Bob Cassidy, TA Waters et Richard Webster... Rapproche toi d'auteurs comme Gérard Majax ou Nikola.

Faut respecter la morale et la pensée unique magique, M E R D E !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Quand dans beaucoup de domaines, c'est bien souvent ceux qui en parlent le plus qui en mangent le moins...

En mentalisme il y a ceux qui écrivent des bouquins... Et ceux qui passent à l'Olympia... (rdv samedi soir :-) )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...