Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et alors ? dans ce cas, n'oublions pas

- Nicolas Paul Stéphane SarkÖzy de Nagy-Bocsa

- François Gérard Georges Hollande

C'est complètement idiot car les candidats portent le projet d'un parti, d'un organe politique. Ils représentent donc ce dernier et non eux-mêmes. L'obligation lorsqu'il s'agit d'actes publics concernent ceux qui sont fait en leurs noms propres, si je ne me trompe. C'est pourquoi il est peu probable que le recours soit recevable.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Et alors ? dans ce cas, n'oublions pas

- Nicolas Paul Stéphane SarkÖzy de Nagy-Bocsa

- François Gérard Georges Hollande

C'est complètement idiot car les candidats portent le projet d'un parti, d'un organe politique. Ils représentent donc ce dernier et non eux-mêmes. L'obligation lorsqu'il s'agit d'actes publics concernent ceux qui sont fait en leurs noms propres, si je ne me trompe. C'est pourquoi il est peu probable que le recours soit recevable.

je ne suis pas d'accord, au contraire, durant l'élection présidentielle, on n'élit pas un parti mais un homme. évidemment, derrière les hommes il y a les appareils, mais quand même, l'ump et le projet de nicolas sarkozy, ce n'est pas la même chose. d'ailleurs je serais assez curieux de connaître les conditions de rédaction de ce projet.

mais bon, de toute façon on s'en fout complètement, tu as raison. ce recours est d'une mesquinerie sans nom.

  • 1 année plus tard...
Publié le
Je me jette:

perso je pense qu'il n'est pas forcément adroit,

mais, oui, d'avantage de droite que de gauche,

[...]

Qu'est-ce qui te fait penser ça ? Tu aurais interviewé principalement des magiciens de droite ?

Question posée à Petitbonhomme en avril 2012, toujours pas de réponse ?

Publié le

Ben en fait, c'est pour éviter de faire de la politique et ainsi, éviter un trop plein d'activité aux modos.. mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...