Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Kamel ne sait pas faire grand chose de ses 10 doigts, mais visiblement il plait au public et c'est le plus important dans cette émission.

En même temps... ils n'ont rien pour comparer et c'est bien dommage !

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je fais remonter ce thread pour dire que j'ai vu cette routine en live le week-end dernier, et ça rend mieux qu'en vidéo.

Elle a été montrée après un enchainement de plusieurs tours au cours desquels le jeu a été maintes fois mélangé

Parfois les gens n'aiment pas ma personnalité. Ce n'est pas grâve, j'en ai trois autres.

Publié le
Je fais remonter ce thread pour dire que j'ai vu cette routine en live le week-end dernier, et ça rend mieux qu'en vidéo.

Elle a été montrée après un enchainement de plusieurs tours au cours desquels le jeu a été maintes fois mélangé

Et oui! Bienvenu dans le vrai monde, celui des magiciens qui font leurs tours pour un vrai public.

Publié le

A moins que la présentation terne et la technique pataude aient changé, je doute fortement que la vidéo dénature l'effet, et que, par conséquent, le ressenti en live soit différent... Mais on l'a déjà dit non? :crazy:

On repart pour un tour? mdr

Publié le
la présentation terne et la technique pataude

Ce petit jeu du dénigrement gratuit est de moins en moins drôle...

Bah, ça en dit long sur leurs auteurs. Somme toute, ils se ridiculisent tout seuls. Un troll reste un troll, et ils ne sont même pas fins...

Publié le
Ce petit jeu du dénigrement gratuit est de moins en moins drôle...

Si je devais répondre sans bêtement, je dirais:

"Ce petit jeu de "c'est la faute à la vidéo" (la pire excuse pour un magicien) et ce petit jeu des éloges gratuits est de moins en moins drôle..."

Mais restons sérieux:

D'une part ce n'est pas censé être drôle, et d'autre part, ce n'est absolument pas un "dénigrement gratuit" (ou alors nous n'avons pas la même définition de cette expression): toutes les justifications ont été apportées lors des messages précédents. Par ailleurs, on attend toujours certaines réponses... et on attend toujours le retour de Williammagic.

Publié le

Je pense que williamagic est décédé.

Pour le reste, cessez de vouloir faire un débat qui n'aura jamais lieu...

Celà dit, il est vrai que les tours présentés en public (peu importe le nombre de personnes, amateurs ou magiciens) ont un bien meilleur rendu qu'une vidéo enregistrée alors que le magicien est seul devant sa caméra.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le (modifié)
Pour le reste, cessez de vouloir faire un débat qui n'aura jamais lieu...

Oui, tu as raison. Comme il y aura toujours certains amis innocents pour venir rajouter des éloges, et que ceux qui osent dirent tout haut ce que beaucoup (croyez-moi, beaucoup) pensent tout bas seront accusés de pourrir le débat, il vaut mieux abandonner.

Que ceux qui voient cette vidéo pour le première fois prennent donc le temps de lire les premières nuances apportées par Philip, elles valent le coup de réfléchir là-dessus.

Que ceux qui pensent que les critiques sur la technique (ou présentation) sont virulentes prennent bien le temps de voir qui a dévié le débat pour éviter les vraies questions: en l'occurrence, c'est très simple, il s'agit de Ced, qui a vite répondu: montre-nous ce que tu sais faire (pas de bol pour lui, Philip y connaît un rayon en technique: on aurait mieux fait d'en rester à la théorie). Que ces mêmes personnes remarquent bien comment la raillerie a souvent été l'unique réponse de Chelman et ses godillots.

Que ceux qui pensent, en lisant Ced, que ses paroles sont d'Evangile, ne se trompent pas: il n'applique pas ce qu'il écrit lui-même, et ces uber théories ne sont qu'une vaste fumée qui d'une part ne révolutionne rien du tout (la preuve dans cette vidéo ou trois stacking classiques rendent l'effet plus net), et d'autre part ne sont là que pour que l'auteur se fasse prier (c'est lui-même qui a écrit: "ah, ces caprices de stars", sur ce post: c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité). Mais ne vous y trompez pas: travaillez plutôt le zarrow ou le stacking "de base", c'est plus bénéfique.

Que ceux qui s'intéressent réellement au stacking aillent voir des vidéos sur youtube (par exemple JoeyFX, sans parler des maîtres comme Turner): c'est d'un autre niveau, il n'y a pas photo. England a une très bonne vidéo d'initiation au stacking. Je conseille modestement à Chelman de se la procurer. mdr

Que ceux qui pensent, en voyant cette vidéo et les autres, qu'il n'y a rien de bon chez Chelman lisent ces livres: il y a certaines d'idées intéressantes.

Que ceux qui ne comprennent toujours pas pourquoi faire une coupe juste avant la révélation finale (sans parenthèse d'oubli) n'hésitent pas à reposer la question: vous aurez peut-être plus de chance que nous.

Bref, que ceux qui ont l'esprit critique et qui aiment les effets de mémorisation ou ACAAN passent leur chemin.

Je vous laisse maintenant vous extasiez en paix.

Gloire à canard, c'est bien ça? :(

Modifié par Invité
Publié le

C'est Khanar (mille fois son nom béni) et pas canard... tsssssssss

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • J’ai acheté le livre Mémoire(s) de @Benoit CAMPANA en 2023. Après l’avoir lu, j’avais trouvé que c’était très compliqué à mettre en place pour deviner près de 1 000 célébrités en 15 jours. Quand j’ai vu la sortie de cette conférence, je me suis laissé tenter par l’idée de ressortir le bouquin de mes étagères. Voir Benoit expliquer pas à pas, en vidéo, les méthodes décrites dans son livre, ça a été une véritable révélation. Je me suis fixé beaucoup plus de temps pour apprendre les dates de naissance des célébrités, mais aujourd’hui, tout est dans la tête. Pas de gimmick. Rien à voir, tout est dans la tête ! C’est fabuleux... Du pur mentalisme.
    • Une nouvelle capsule : « La Marque », une routine de book test un peu spéciale avec un livre classique. Je voulais conjuguer le mentalisme et la magie traditionnelle dans une ambiance romanesque. L'idée directrice était de créer un effet de book test plus magique que mentaliste. Le passionné d'histoire et le pratiquant d'escrime de spectacle que je suis ne pouvait choisir un autre thème que le célèbre roman d'Alexandre Dumas : Les Trois Mousquetaires ! J'ai toujours été fasciné par la relation entre Athos, le comte de La Fère, et la belle Milady. C'est elle qui a donné l'ambiance de la routine. Ici, le spectateur commence par choisir un marque-page « personnage du roman » parmi plusieurs, puis l’insère dans une édition ancienne de l'ouvrage. Il regarde la page qu'il a marquée. Le magicien lui demande quel personnage y est mis en valeur, et il répond : la comtesse de Winter. Il retourne alors le marque-page et, à son grand étonnement, c'est le portrait de Milady... Tout en racontant l'histoire de Milady, le magicien approche le dos du portrait de la flamme d'une bougie : au dos apparaît alors la marque d'infamie, la fleur de lys. Le coin est déchiré et remis au spectateur. Ce dernier déchire ensuite le portrait et le place dans une boîte ancienne. Le portrait est alors reconstitué, sauf le coin avec la fleur de lys, qui correspond pourtant parfaitement à la déchirure d'origine... Côté matériel : recherche d'une édition ancienne en petit format (un livre normal et tout à fait examinable) du roman, recherche d'une boîte en bois « particulière » qui fasse d'époque avec sa customisation, puis création et vieillissement des portraits. « Il est des femmes que l’on condamne au fer rouge… et d’autres que l’on porte à jamais dans le cœur. Sous les ombres et le silence du château de la Fère sommeille encore un souvenir qu’aucun temps n’a pu détruire : celui d’Athos et de Milady de Winter. Entre amour, trahison et damnation, un portrait sera déchiré, une marque oubliée réapparaîtra des flammes… et ce que l’on croyait effacé reviendra pourtant du passé. Car certaines blessures ne guérissent jamais. Et l’on n’efface pas impunément ce que l’on a aimé. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8480
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...