Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne crois pas les photos de Mikelkl "moches".

Le talent de ce photographe professionnel qui donne son temps

aux magiciens et ce bénévolement, ne peut être que remercié.

J'avais entendu qu'il s'était fait "pirater" des photos et qu'il les avait

retrouvées en vente sur un site... mais dans quel monde vivons-nous ??

Ca c'est moche !

Publié le

Eric Jones est vraiment un très bon magicien : très joli toucher + routines magnifiquement pensées. Sa routine de voyage de cartes enchainée avec son sandwich est tout simplement pour moi un joyau.

De plus c'est quelqu'un de vraiment sympathique (en tout cas en apparence).

Par contre il nous a fait une longue introduction sur le fait que sa conférence abordera tout un tas de thèmes annexes (gestion des spectateurs...), que cette conférence ne sera pas comme les autres... : je n'ai rien entendu de tout cela pendant la conférence, c'était juste une suite de tours et d'explications comme c'est le cas d'habitude. Je n'ai pas bien compris son délire introductif du début...

J'ai aussi été très déçu sur le nombre de choses présentées... : 3 routines de voyages de pièces et son joyau cartomagique !

Venons en au point qui fâche : les conditions de la conférence étaient vraiment pourries ! Autant pour le public que pour le conférencier je suppose.

Bon, étant au fond de la salle, je pouvais me lever pour voir sans déranger qqun et pour la routine de cartes, la chance a fait que j'ai pu me déplacer suffisamment vite vers le magicien pour bien voir mais cela n'a pas dû être le cas de tout le monde. A tel point que Daniel Rhod ne s'est même pas levé de sa chaise pour essayer de tenter d'aller voir la routine de carte, tellement il y avait de monde autour du magicien, certains debout sur des chaises.

A part au double fond et au musée de la magie, les conférences à Paris sont trop souvent mal organisées : salle pas adaptées à du close-up, à croire que les organisateurs ne savent pas ce qu'est du close-up : comment peuvent-ils penser qu'un public nombreux, assis sur des rangées de chaises sans dénivelé, pourra voir les tours d'un pauvre magicien qui n'est même pas sur une estrade et qui ne peut même pas s'appuyer sur les images d'un vidéo-projecteur ? J'ai à peine mis le premier pied dans la salle que je savais déjà que ce sera difficile de voir et d'apprécier la conférence et que j'aurais dû rester chez moi et garder mes 20 euros. Heureusement j'ai pu y rencontrer des gens très sympatique là-bas. Mais bon, si finalement le meilleur moment d'une conférence c'est la rencontre avec des connaissances plutôt que la conférence elle-même, c'est que celle-ci n'a pas donné toute satisfaction.

J'allais de moins en moins dans les conférences parisiennes du fait des mauvaises conditions de vision et là j'avoue avoir encore été déçu.

Melvin

Publié le

Qui était ce mystérieux traducteur ?

Sinon pour être honnête il y avait 4 routines (et oui Melvin.... La dernière, la transposition de 2 pièces en euros... Bon mignon, utile en impromptu mais pas révolutionnaire)

Je pense aussi que ce qui me lasse dans les conférences, et pourtant on ne m'y croise pas souvent, c'est de voir des routines déjà publiées en DVD depuis longtemps (au moins 30mn sur Audio... C'est sympa mais c'est déjà vu...). Il est toujours aggreable de voir le Maître présenter ces routines mais voir des nouveautés et des routines "exclusives" pour les conférences seraient une plus-value au contenu d'une conférence...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

Ben oui, Eric Jones est très pro...

Peut-être un peu trop fier de lui, mais très pro...

Mais très franchement, je sais à quel point il est difficile de traduire une conf mais...

Enfin bref, je sais que commercialement c'est pas rentable de faire une conf sans traduction et une autre traduite, en deux temps, mais ça serait sympa que le traducteur et le conférencier se voient avant la conf', juste histoire de faire le point. Ca serait sympa qu'ils soient équipés de micro aussi. Ca serait sympa de voir un écran avec un rétroprojecteur, ou une salle adaptée au close-up.

Parce qu'avec la traduction, on perd au moins 40% de temps de conférence et ça n'est même pas rattrapé par le confort de vision.

Je salue la bonne volonté des organisateurs, c'est vraiment chouette d'organiser ce genre d'évènements, mais franchement...

Je serais vraiment étonné que personne dans l'asso ne soit en possession de matériel pouvant aider, parce que malgré la bonne volonté, ça reste un peu du gâchis...

Zappy (Surtout que ne me dites pas que personne ne voudrais, en échange d'une traduction bien faîte, passer 3h avec le conférencier... Pareil pour le prêt de matériel).

PS: "mais sinon, on est pas obligé de montrer la deuxième pièce, hein?!?"

Modifié par Zappy

PAS DE PANIQUE!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à Alexis pour  l'animation...avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami Gaël délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer...(en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"...Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"...(d'où l'avantage du replay...Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus,   tapez à votre tour "Trombonne IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême...Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, Un grand  merci Gaël pour cette découverte...si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
    • J'ai une préférence pour la première partie de la vidéo (les 5-6 premières fioritures) et encore plus particulièrement pour ce que l'on appelle les "isolations". La deuxième fioriture n'en n'est pas une pour moi : c'est un effet de suspension/lévitation bluffant !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...