[Congrès] Magicus Invention et Perfectionnement

[Christian CHELMAN]

Bonjour, j'ai inventé un gimmiqueux totalement original qui ressemble à une prothèse de pouce et permet de cacher un petit foulard ou une cigarette. Dois-je le breveter avant de la présenter à monsieur Magicus?

[Invité]

Et puis m****, lance toi dimitrak, ça ne peut t'être que bénéfique !

[Edouard BOULANGER]

Ce que dit Peter est exact, parfait mais pour le Magicus il y a des choses à revoir afin d éviter des incohérences de jugement.

À ce sujet mes interrogations sont restées sans réponse sauf de la part de mr Tabary lors d une rencontre très intéressante.

Pour moi me présenter au concours du congrès ffap c est avec honneur mais pour le Magicus plus jamais.

[Francis TABARY]

Il ne faut pas dénigrer le Magicus si tu as inventé le truc ou le bidule qui "tue" et qui est vraiment nouveau....mais actuellement, il faut se lever de bonne heure pour cela... si c'est une variante de ce qui existe déjà...mieux vaut rester coucher et l'utiliser pour son propre usage afin de l'exploiter au mieux dans un numéro bien construit et qui va prouver aux autres que ton "bidule" est incontournable...je pense que c'est la meilleure démarche.....

[Francis TABARY]

Chaque année ou presque, on voit un artiste que l'on ne connaissait pas, faire une brillante prestation et booster son activité.

Cette année par exemple, un artiste voulait se présenter en concours, mais la qualité et le style de son numéro, justifiait qu'il ne soit pas pris en concours, mais qu'il soit engagé en tant qu'artiste au gala de cloture. C'est ainsi que beaucoup d'entre nous on pu découvrir le très beau travail de Fred Cie Ploc et je ne pense pas qu'il le regrette.

Un congrès c'est cela, ni beaucoup plus, ni beaucoup moins.

C'est comme tout, un congrès ne fera pas de vous une star, mais aidera une star en devenir. Tout est question de potentiel.

Mais participer à un concours est toujours bénéfique....

Exemple vécu: en 1991, l'équipe organisatrice de la FISM de Lausanne veut m'engager dans un gala de cette FISM...en tant qu'illustre inconnu dans le milieu magique j'en suis ravi et flatté...mais je refuse et je préfère me présenter en concours....(ce fut quand même un gros dilemme...). Conclusion: je ne regrette pas mon choix...!!! mais qu'en aurait-il été si je n'avais pas fait le concours...????...j'aurais certainement été "englouti" dans la profusion de tous les numéros et peut-être m'aurait-il fallu quelques années afin de ré-emerger...???...alors qu'avec le concours ma vie a changé immédiatement !!!

Je reste aussi persuadé que si Fred Cie Ploc s'était présenté en concours...il aurait gagné du temps car il obtenait au minimum un premier prix en art annexe et actuellement il tournerait déjà dans de nombreux congrès....mais je ne me fais pas de souci pour lui....à suivre....Si il n'a pas été autorisé à concourir, je trouve que c'est fort regrettable de la part du comité de sélection des concours....ou alors, c'est peut être que certains "pseudo-magiciens décideurs" ont peur de l'arrivée des "jongleurs magiciens"..??? (Yann Fristch en est l'exemple type)

Modifié 22 février 2012 par tabary

[Christian CHELMAN]

Monsieur Tabary, vous semblez connaître l'ilusionisme l'illuzionnnisme lilusionnisme, la prestidigitation. Pouvez-vous m'aider à gagner un concours Magicus avec mon invention (une prothèse de pouce factice en plastik.) Tout conseil est le bienvenu. (Avec qui faut-il coucher pour gagner?)

Excusez l'orthographe, je tape sur un clavier fabriqué avec les restes d'une mitrailleuse lourde en Azerbaidjan.

[Francis TABARY]

Monsieur CED, désirant vous rendre service, pour gagner le Magicus, il suffit de "niquer" tout le jury...c'est ce qu'avait fait PAVEL à la FISM de Lausanne avec sa corde à aimants....lol...

Monsieur Peter: il serait bon de revoir le règlement des concours dans la catégorie "art annexe" et de déterminer clairement ce qui est un art annexe ou ce qui ne l'est pas...ou de supprimer cette catégorie qui n'existe pas à la FISM...cela éviterait pas mal de réclamations....

J'ai aussi souvenir de Fred Silhouette qui n'a pas été autorisé a se présenter en magie générale...et qui a été obligé de concourir en art annexe...??? Voilà un cas très clair de "pseudo-magicien décideur."..lol...je n'attaque personne, mais je constate...( je vais encore recevoir un ou deux mails anonymes...comme d'habitude... il faudra un jour que je les publie, c'est assez consternant)

Question subsidiaire: un numéro de lumière noire est-il un art annexe???

Modifié 22 février 2012 par tabary

[Christian CHELMAN]

Monsieur CED, désirant vous rendre service, pour gagner le Magicus, il suffit de "niquer" tout le jury...c'est ce qu'avait fait PAVEL à la FISM de Lausanne avec sa corde à aimants....lol...

Bien merci monsieur Tabary. Existe-t'il un concours Magicus dont le jury est uniquement composé de filles entre 20 et 30 ans et aux mensurations parfaites?

[Francis TABARY]

Attention, Ced, ta prothèse de pouce ne suffira pas pour gagner.....lol...

[Teddy REX]

CQFD MERCI Peter , car ce n'est pas la peine Francis de "taper" sur les "pseudo magiciens decideurs" que nous avons été car nous n'avons fait qu'appliquer ce que VOUS nous avez imposé en edictant un réglement stricte sur le % de magie qu'un numero doit comporter ..... Sinon il y a aussi beaucoup de chose à revoir par exemple : comment un membre du Jury qui ne fait QUE de la scène peut juger en toute connaissance un numero de close-up ??!!! ou vice versa .......

Enfin pour vous rassurer aussi , l'ayant fait travailler depuis notre congres , FRED est tres content de son congres en tant qu'ARTISTE à part entière , il ne regrette absolument pas de ne pas être passé en concours , car le monde ne tourne pas autour QUE DES CONGRES , il y a aussi le VRAI monde du spectacle , et là son carnet c'est tres bien rempli .