Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
tu pourras nous donner le calcul pour que je puisse comparer avec mes calculs et voir ma bourde?

Alors on enlève déjà les chiffres "parasites", c'est-à-dire ceux venant des dates de naissance (soit 3+4+4+4 = 15) et du tableau de dates (4 x (1500-1305+1) = 784). Il reste donc 2808 chiffres pour les numéros de pages. On enlève 9 chiffres (pages 1 à 9), puis 2 x 90 = 180 chiffres (pages de 10 à 99), ce qui fait 2619 chiffres pour les pages à partir de 100.

Soit X le numéro de la dernière page, on a alors (X-100+1)x3 = 2619, ce qui fait X = 972 ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut,

Ca c'est marrant ! Quelle chance, je crois que c'est la 1ère fois que je viens dans cette rubrique Quizz, grâce au message mis par Friboudi en rubrique Petites annonces, et hop je gagne ;)

Je vous donne le truc ? Pour connaître le nombre de pages, il vous faut ouvrir le livre et lire le nombre inscrit en bas de la dernière page...

Sinon, ça peut aussi se calculer comme ça :

Odile : 976 – 1032 : 7 chiffres

Louis : 1423 - 1483 : 8 chiffres

Années entre 1305 et 1500 : 1501-1305=196 : 196x4=784 chiffres

Pages 1-9 : 9 chiffres

Pages 10-99 : 90x2 = 180 chiffres

Pages 100-999 : 900x3 = 2700 chiffres

Total 3688 chiffres.

Comme le livre contient 3607 chiffres, on en a 81 de trop, soit 81/3=27 pages.

Il y a donc 999-27= 972 pages.

Au début pour les années entre 1305 et 1500 j'avais exclu 1305 et 1500 ce qui donnait 8 chiffres de moins et on ne trouvait pas un multiple de 3 à la fin. J'ai donc supposé qu'il fallait compter les bornes...

O généreux Friboudi, l'énigme est de toi ?

Publié le

ça y est j'ai trouvé mon erreur: j'ai oublié de remultiplier par 2 les 90 pages à 2 chiffres: j'ai compté 90 et pas 180... arf!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...