Aller au contenu

[Réflexion] Diversifier sa magie


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je voudrais diversifier ma magie, ne pratiquant que les cartes depuis quelques années, je veux pouvoir proposer des routines différentes aux spectateurs.

J'avais pensé à un ring flight mais lequel choisir ?

Le tour, no smoking de JLB a l'air d'impliquer le public aussi.

Bref, j'attends toutes vos réflexions sur des routines utilisant des objets autre que pièces et cartes ...

Merci ! :)

Modifié par Invité
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je sais que la fonction recherche existe. Je me doutais aussi que ça allait râler ... Ma requête, je pense, était assez originale pour pouvoir créer un nouveau sujet. Je remercie les gens qui ont bien voulu y répondre, je doute que cela continue vu les précédents messages. Je cherchais juste des tours impliquant le spectateur et différent des cartes et pièces. Après, si c'est mal formulé et que ce genre de post existe déjà, merci de m'en avertir au lieu de soupirer et de poster un message sans grande utilité ;) paulmagie, explique moi et je comprendrais mais avec ton post, tu ne fais rien avancer. Je pensais pourtant qu'internet et les forums étaient fait pour partager, échanger ... J'epluche les sites, je fais une recherche pour les tours de mon coté aussi mais je voulais juste avoir quelques conseils et quelques avis... C'est trop en demandé pour certain.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...