Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Une bonne vieille routine de carte ambitieuse avec un wow en final :D

Ah oui, exact ! Je me rappelle l'avoir fait à des amis lors d'une AG de mon club auto, j'avais un Wow blanc et mon jeu était blanc, d'ailleurs au passage, il y en a un qui m'a demandé mon étui à la fin, heureusement que j'avais un Sleeve (ungimmicked wow) sur moi. 0014.gif

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
C'est pas vraiment un tour... plutot une technique, voire un concept.

A introduire dans un bonniment alors parce que je trouve ça hallucinant la technicité de Chelman.

Modifié par luludavidmagic

Yo

Publié le

Ce qui compte c'est l'effet.

Le Blitz te permets de contrôler, de forcer, de...

Ces termes, et leur sens, sont et doivent rester inconnus du spectateur.

Le Blitz est un moyen d'obtenir cet effet...

Ce que tu montre n'est pas une technique, mais un effet. Le Blitz peut-être remplacé par autre chose, ou inversement remplacer quelque chose : ce n'est pas une fin.

Publié le

Raisonnement interessant. Je voulais savoir j'ai le séminaire de Mr Chelman mais je ne sais pas à quoi correspond le blitz... Je vais chercher mais j'ai peur de ne pas savoir précisément à quoi cela fait référence.

Yo

Publié le
L'overblitz de chelman est un sacré killer! :)

Donc en fait tu raconte n'importe quoi ?

Non mais je pense que tu associe une démo d'effet utilisant ce concept au concept lui même.

Tu nomme la technique d'après un effet, alors qu'elle est justement invisible...

Publié le
L'overblitz de chelman est un sacré killer! :)

Donc en fait tu raconte n'importe quoi ?

Non mais je pense que tu associe une démo d'effet utilisant ce concept au concept lui même.

Tu nomme la technique d'après un effet, alors qu'elle est justement invisible...

mdr

+1

Surtout que l'overblitz est effectivement qu'une technique(très bien du reste)mais reste une technique au service d'une routine....

Publié le

Eh oh pas d'agressivité je viens en tant que pacifique cherchant à partager sa passion pour la magie avec d'autres personnes. Pas en tant que jeune pretentieux qui croit savoir tout. Je trouvais que l'effet lui même de la routine de Mr chelman était fabuleux. C'est tout. Je me suis trompé et bien soit.

Yo

Publié le
Eh oh pas d'agressivité je viens en tant que pacifique cherchant à partager sa passion pour la magie avec d'autres personnes. Pas en tant que jeune pretentieux qui croit savoir tout. Je trouvais que l'effet lui même de la routine de Mr chelman était fabuleux. C'est tout. Je me suis trompé et bien soit.

Aucune agression de la part de personne. No souci.

Bonne soirée à toi^^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...